Перейти к содержанию

sokyrnyk

Участник форума
  • Постов

    241
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о sokyrnyk

  • День рождения 08/31/1990

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Локация
    Україна

Достижения sokyrnyk

Новичок

Новичок (1/7)

16

Репутация

  1. Еще один вопрос по петлицам. Кто это - кандидат на звание РКМ или представитель другого ведомства?
  2. Снова возник вопрос по принадлежности - на этот раз моряков. Вроде бы старшина первой статьи-сверхсрочник - но сомнения вызывает оборот - на русский язык не очень похоже. Может ли это быть болгарин? Сам фото привез из Берлина
  3. Я просто не смотрю подобные темы. Хотя может и есть что-то добавить к ним из своего собрания - но нет желания копатьсь и выяснять, о чем же изначально шла речь в теме и нет ли там случайно других фото этого же человека.
  4. Сделал доп. сканы - 4800 Dpi и 9600. Бликующие "кубари". Как Вы и утверждали.
  5. Я о положении 1935 года. Так понимаю, в 1937 порядок поменяли. Спасибо за помощь!
  6. А ему разве продольный жгут вдоль петлицы не положен?
  7. Николай, большое спасибо за помощь! Кстати, в ходе обсуждения даного фото вспомнил о еще одном снимке из этого же альбома. Крым, 1939. На нем несомненный сотрудник ГБ - но чем можно объяснить пустые петлицы при наличии знака на рукаве? Банальное несоблюдение формы одежды?
  8. Ну нет, так нет. Я и не настаиваю, что в реальности на петлицах у персонажа были именно треугольники, а не кубари, присутствие которых там намного логичнее Но видятся (ничего тут уж со своим визуальным восприятием не поделаю) на скане именно треугольники, которые явно светлее петлиц. Следствие это бликования или еще чего - не знаю, доберусь до фото, буду смотреть. Ваше утверждение про кубари кажется мне очень вероятной версией и я искренне благодарен за помощь. Сейчас почти уверен, что это сержант ГБ - но для полной уверенности должен еще посмотреть оригинал.
  9. Оборот "вроде как" явно не указывает на твердую уверенность. Но на наличной версии скана видятся именно они. Когда снова будет доступ к оригиналу фото, сделаю скан фрагмента с лучшим разрешением.
  10. Глядя только на левый угол на скане я тоже так бы считал, что механическое повреждение. Но тогда остается предположить, что и персонаж справа "отсырел", правда как-то подозрительно по контуру силуэта. Сам снимок не под рукой - но повреждений от выгорания/сырости и т.д. на бумаге не было заметно
  11. Кисловодск. Судя по контингенту, санаторий не ведомственный. Петлица крупнее - вроде как все-таки треугольники. Разве что предположить, что кубари, с бликом на верхней половине, но не уверен Интересно, что на снимке еще до печати удалено несколько персонажей. Такое впечатление, что фотограф оперативно отреагировал на "разоблачение" "врагов народа" среди отдыхающих.
  12. Снова возник вопрос по определению. Прошу подсказать по поводу принадлежности данного персонажа. В петлице четко видны два треугольника - но при этом командирская шинель и знак на рукаве. В моем представлении эти два обстоятельства не очень согласуются. Это армеец-сверхсрочник (но вроде бы не положена командирская форма) или же представитель органов (но слишком низкое звание в петлицах)? Дата - 10.03.1938
  13. Из альбома выпускника Московского пограничного военного училища (из моего собрания)
  14. Чтобы не плодить темы, спрошу здесь. Тем более, что вопрос аналогичный, только персонажей на фото теперь двое. Правильно ли я понимаю, что на фото 2 пеших ополченца РИА, и более ничего по бойцам определить не выйдет? Снято "1916 года мая 3 дня"
×
×
  • Создать...