doctor

Это судя по знаку на мундире тоже служивый СЕИВК?

К Конвою данный знак не имеет никакого отношения.

Царствие небесное, очень жаль.

Увы это подделка

371 подлинный, 372 нет.

По ссылке, интересные обсуждения по данным знакам.... http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=165239&page=5 На фото ниже, N 371...

Не подлинный

Нет там никаких нюансов. Подлинные знаки без вопросов.

Меня всегда смущали размытые фото.Если хозяину этих предметов нечего скрывать то пусть предоставляет нормальные снимки. А гаданиями тут не занимаются.

По этой размытой фотографии меня например смущает губчатая поверхность реверса

По таким не четким фото я бы не стал делать какие либо выводы. Знаки весьма дорогие и нет никаких проблем потратить несколько сотен рублей на хорошие фото. Реверс знака Чернецовцы тоже нужен. Подложку из ленты вполне можно аккуратно снять предварительно подрезав нитки на стебле лавровой ветки. Ценности эти нитки никакой не представляют и цены не убавляют.

+1

На кресте из Уральска она то же присутствует

К слову сказать вдоль крупа лошади на подлинных крестах следы трещины на матрице все же присутствуют.

Знак в память 50-летия покорения Восточного Кавказа.