dudin

Они галунные но не походные. Серебряный металлизированный галун. Я имею ввиду такой тип галуна: Ну так я то же ,галун не тканевой ,а металлизированный. Походные изготовляли из защитного галуна различных оттенков ,от довольно темного ,до довольно светлого. Но вот именно белого цвета мне лично не встречались. А тут и на подлиннике фото это хорошо видно кант погон и просвет одноцветны(красные оба) Возможно, возможно... Меня лично привел к этому допущению левый (правый от нас) погон. Рисунок галуна на нём на мой взгляд достаточно крупный, тогда как на метализированном он мельче. Что касается цвета, то фото довольно контрастное, а потому даже светло-защитные погоны на фоне тёмной гимнастёрки тем более при хорошем контровом свете, бликуя шёлком, могут выглядеть практически белыми. Поэтому я бы не стал отметать эту версию совсем.

Они галунные но не походные. Серебряный металлизированный галун. Я имею ввиду такой тип галуна:

У меня есть подозрение (по крупному плану), что погоны полевые галунные (из светлого шелкового галуна). Таким образом, цвет их - не показатель (и они были без выпушек).

Кстати, о Стржельчике... Очень модный фильм 60-х поражает своеобразным отступлением от исторической моды показываемых событий: дочка начальника контрразведки на свидании с Кольцовым одета уж оочень по 60-ски! Тут и туфли-лодочка и прическа "бабета" и т.д. и т.п. И.. всегда задавался вопросом: почему у генерала очки формы 60-х, а не пенсне прототипа?! Да и не совсем уж он похож на Май-Маевского!...

На фото в гражданском он моложе лет на 5 и несколько худее!) Усы менее седые... А подбородок, характерная мочка, взгляд и впадина на щеке (мы видим левую сторону) - его!

Я - за Май-Маевского! Ухо, действительно, очень индивидуальное, и оно совпадает в мелочах! Кроме того, подбородок и взгляд его!

А какие варианты могли быть кроме "пулемёта"?

Не удивляет никого странность галуна погон адмирала Корнилова? Похоже, новодел.... вместе с шинелью...

Полагаю, что второй эполет тоже был подлинным когда-то (звёздочки-то настоящие). Наверное, основа из картона под фальшивой обёрткой сохранилась оригинальная, поэтому выбрасывать не надо, а использовать звёздочки и основу можно для реставрации...

Всё верно! Нашёл в своей библиотеке: Опубликована в "Петроградском листке" в Четверг, 9-го Октября 1914 года.

Спорить не буду! Разумеется, "было такое понятие", как Вы говорите! Я всё больше по фотографиям ориентируюсь, а не по приказам. В моём арсенале несколько тысяч фотографий Великой войны и довоенных офицеров. И подавляющее большинство офицеров времён войны имеют награждения "с мечами" или боевых орденов (я имею ввиду св. Владимира также с мечами и Георгия) даже у прапорщиков! А тут Станиславы 3 и 2 ст.,и Анна 3 ст. и все без мечей - подозрительно не характерно! Тогда и мечи вручали к уже имеющимся орденам! А у чиновников и врачей на тех же фотографиях Великой войны встречаются и часто без мечей! Вот и всё, что я хотел донести!

Почему-то все без мечей.... Награды больше характерны для чиновников Великой войны... Или врачей...

Здесь чья-то судьба!!

У меня тоже есть довольно странный знак. Мне чем-то напомнил того, что на фото (тот другой, конечно). Кто-то может сказать что у меня за зверь?

100% первому погону - и галун и шитьё звёзд отличное! Второй погон - 75% Не вполне уверен за галун и за звёзды. Вензеля не обсуждаю - они (особенно на втором погоне) поставлены явно позднее! Михаилу Дубровину респект! Я тоже много видел незаслуженно обхаянных вещей!