Voldimar
Участник форума-
Постов
109 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Contact Methods
-
Вебсайт
http://
Достижения Voldimar
Новичок (1/7)
0
Репутация
-
Орден Св Станислава 2й Степени, Эдуард - двойное клеймо
Voldimar опубликовал тема в Орден Св.Станислава
Госопода, интересуют мнения касательно подлинности. Интересные моменты выделены на фото. Заранее благодарен. -
Господа, Интересуют мнения по данному ордену касательно подлинности, кем и когда произведен. Размер 60мм на 60мм не включая кольцо. Ширина ленты 101мм. Огромное спасибо за внимание и мнения.
-
По горизонтали 45мм. Вес около 18гр. С очень высокой долей верояности принадлежал человеку награжденному орленом Владимира 3й Степени в 2017 году. У потомков я так понимаю есть еще ордена Св Владимира - то есть возможно капитульный орден или еще один частный в том числе 3й степени. Я так понимаю кавалер мог купить хоть несколько частных? Мог ли кавалер купить дополнительный капитульный или это было невозможно или нереально (если например закон позволял но реально капитульные мастерские еле справлялась с официальным заказам Капитула и все производство шло на удовлетворения заказа Капитула)? Мог ли некавалер купить орден хоть капитульный хоть частный или ювелиры были обязаны проверять право на ношение перед продажей? В 1917 году награждения проводились золотыми капитульными или уже и бронзовыми? Возможно кавалер был награжден бронзовым и ввиду этого был вынужден покупать некапитульные? (Хотя в этом случае полагаю такой вариант все же маловероятным так как награжденный был приблеженным Императора)
-
Огромное спасибо за ответы. Если легенда продавца касательно того кому этот знак ордена принадлежал верна то один из последних орденов Российской Империи - жалован перед самым отречением Николая Второго. Связался с родственниками которых похоже довольно много что ставит под сомнение легенду продавца...
-
Спасибо за ответ. А щели между центром орденом и лучами это некачественная первоначальная пайка или следы реставрации? Прикрепляю еще одно фото так как показывает орден в еще одном ракурсе.
-
Прикрепляю дополнительные фото. Позволяют ли они определить: 1. Год/годы изготовления ордена 2. В какой мастерской / каким мастером изготовлен 3. Насколько сильно был реставрирован ? Какие еще выводы можно сделать на оснвании этих фотографий? Огромное спасибо за ответы.
-
Господа, Интересуют мнения касательно подлинности, каких годов, реставрировалась ли, и т.д. Заранее благодарен
-
Господа, Интересуют мнения касательно подлинности, каких годов, сильно ли отрестраврирован и т.д. Размер по горизонтале 42мм Решетки слишком уж гладкие и блестят - как будто лаком покрыты но отслоения лака не видно, сама эмаль тоже очень гладкая, возможно как и решетки покрыта лаком Клеймо на ушке на лицевой стороне ордена. Заранее благодарен
-
Огромное спасибо за разъяснение. Согласно легенде этот орден принадлежал хоть и не генералу но тоже не "рядовому" офицеру. Завтра сделаю фотографии крупным планом.
-
Огромное спасибо за ответ. Я так понимаю кавалеры, особенно если награждались ореденами с мечами, получали капитульный знак ордена во время награждения? То есть некапитульный орден приобретался кавалером я так понимаю если: 1. Кавалер хотел "улучшить" полученный капитульный орден (в свое время модная черная эмаль, "пузатые" ордена, "двойные" Станиславы, ордена больших размеров чем капитульный - слышал и такое бывало хотя трудно понять как такое могло быть позволено). 2. Утере / повреждении ранее полученного / приобретенного знака ордена. 3. Возможно дорожил знаками полученными при награждении и приобретал частные знаки ордена для ношения (в то время как полученные капитульные хранились дома / в безопасном месте). Были ли какие либо еще причины покупуи частных знаков кавлерами? Были ли случаи когда кавалер не получал знаков ордена при награждении и был вынужден сам приобретать?
-
Господа, Интересуют мнения касательно этого ордена. Понимаю что предоставленная фотография недостаточна для установления подленности, однако иногда и одной слабой фотографии достаточно что бы установить подделку. Я так понимаю это орден не имеет шансов быть капитульным? Что это: частник того времени или современная подделка? Касательно частников я понимаю была мода на черную эмаль, "пузатых" Владимров, "двусторонних" Станиславов но зачем нужен был частник который практически по всем параметрам уступает капитульному варианту? Чуть позже надеюсь предоставить более детальные фото.
-
Господа, интересует оценка ордена. Обсуждение ордена в http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=169627
-
Добрый день! Неужели совершенно нет мнений?
-
Господа, Интересуют мнения касательно подлинности. Смущает то что штамп на верхнем заднем луче не просматривается отчетливо - что то размывчаьое как на него не смотрел. Ушко не имеет заветных "56" а имеет непонятно что. Штамп на нижнем луче тоже плохо просматривается но предположительно JK/WK. Заранее благодарен за выраженные мнения.