Перейти к содержанию

Nurlan

Участник форума
  • Постов

    305
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Достижения Nurlan

Новичок

Новичок (1/7)

0

Репутация

  1. По какому именно снимку Вы определили, что реверс был зачищен от олова ? И на основании чего Вы определили, что ушко не родное ? Интересуюсь, так , для общего повышения образования С уважением,
  2. Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел. Если следов переложения эмали нет, то тогда возможно, что пятиконечная звезда от другого знака. А смысл ? Обычно потери идут именно по эмалевой звезде. Разобрать другой знак, у которого целая звезда ( что подразумевает целостность и штрала) для того, чтобы восстановить эту ? Сомнительная версия.
  3. Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел.
  4. Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату.
  5. Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают.
  6. Приветствую вас, коллеги. Прошу высказаться по подлинности данного ордена и его составляющим. С уважением спасибо,
  7. Фуфло. Есть ощущение, что на знаке и на книжке номер писал один человек.
  8. Приветствую вас, коллеги. Вот погибший парень с той же роты. По книжке у меня сомнений нет. С уважением,
×
×
  • Создать...