Format

МЭТРЫ" бывают разные. Кому и кобыла невеста.

Выше в цитатах написано "медный". А я вижу латунь.

1. Не вижу медного винта. Вижу желтую латунь. 2. А как появилась клёпка на 22 часа?

Почитайте специальный сайт про Юбилейки. Там много примеров припайки винтов со смещением. http://www.vk-pw-1985.narod.ru http://www.vk-pw-1985.narod.ru/ord-with-de...efects-main.htm

Этот форум отличается тем, что друг за другом повторяют одно и то же и становится скучно. Но для тех кто держал подвесные Невские в руках, ясно, что сам орден в порядке, он подлинный. На нем даже по таким фото видны секретные "водяные знаки", свидетельствующие о настоящем штемпеле. В подвалах такое не делают. Орден подлинный.

На значке написано русскими буквами: "АРТИЛЛЕРИСТ". А Вы почему тему назвали "артелерист"? Мля...

QUOTE (Vlad143 @ Apr 29 2011, 05:35 PM) На медали вроде всё написано. Должна была выдаваться ветеранам, но мне кажется большинство этих медалей у коллекционеров. По ценам, вам в другой раздел, внизу форума. Туда никто не ходит и ответа мне не дали...

Никто не знает?

Прошу помочь по этой медали: что это, кто сделал, где, кому выдали, тираж и сколько стоит?

Прошу помочь по этой медали: что это, кто сделал, где, кому выдали, тираж и сколько стоит?

+1

Хм, вроде VK точно такое уже показал на своей картине 88...? В чем новость на 89992?

QUOTE (Николай2 @ Sep 23 2008, 10:58 PM)Чуйкову изготовили новый орден нарезав на нем старый номер по чистому полю. Помоемому, это хорошо видно на скане. У меня те же вопросы. Наверное, cmwal как раз и хотел уточнить - как вы пришли к выводу о таком ходе событий: по документам, по консультациям или по своим личным впечатлениям о скане. Не ясно - видели ли специалисты сам орден живьем? Когда, где? Все эти вопросы были, есть и будут, потому что авторы книги никак не фалеристы, а только историки. И как-то странно написано "Чуйкову изготовили". В по спецзаказу, что ли?

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Sep 1 2008, 02:36 AM) фуфло А что (кроме уха) настораживает? Опишите пожалуйста для просвещения.