Перейти к содержанию

Va-780

Участник форума
  • Постов

    286
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Va-780

  • День рождения 03/09/1978

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Локация
    Украина
  • Интересы
    разные

Посетители профиля

175 просмотров профиля

Достижения Va-780

Новичок

Новичок (1/7)

0

Репутация

  1. Джентельмены, проблема - компьютер наглухо гавкнулся из-за вирусни, слетели все библиотеки и прочие вкусняшки. Надежд на восстановление мало, но это пол-беды, дело наживное. А плохо то, что совершенно остался без связи с людьми, с которыми есть договоренности. Старое мыло на меил.ру недействительно, паролей к форумам кроме этого не осталось. Поэтому прошу в случае надобности обращаться за новой связью тут через ПМ. В первую очередь, это пан Бьерн и Panzer - надеюсь, учитывая специфику наших общих интересов, в этом разделе увидят сообщение. П.С. прошу оставить тему хоть на пару недель повисеть, т.к. не соображу еще способа восстановить контакт - ни адресов, ничего не осталось.
  2. Спасибо за доп. фото. Сам нож мне непонятен, по форме он напоминает образцы из 70-80гг., да и применение бука на рукояти нетипично для военных лет. Уже обращал внимание сообщества на то, что в определенный период произошло резкое изменение производства массовой мебели в СССР с березовой, на буковую. С чем было связано не знаю. Но ножны полагаю таки "более ценный мех". Свинная кожа, тиснение, мелкая строчка тонкой нитью - все один в один. Одна беда - прежде таких не видел и гарантировать не могу. Давайте подождем еще мнений. +++ а может ножны напр. от какого-то раннего МООиР-овца. еще +++ ) наверное за этот вариант и проголосую: нож мооир с родными ножнами и переиначеным клинком.
  3. bob-sow, извините, но вы ошибаетесь. То что вы перечисляете, делается в одиночку довольно рпосто при соответственном опыте. Другое дело, что мало - крайне мало, найдется людей, которые могут верно распознать и реплицировать "мелочи" ножа.
  4. а какая длина клинка? Ножны по моему интереснее ножа. ) Очень похожи на те, что могли бы быть родными для "канадского типа".
  5. просто без травленки их не бывает, а вариантов не могло быть, т.к. ножи делались явно единоразово - в оч. короткий промежуток времени и одними людьми.
  6. я в основном смотрю на травление - это катастрофически не златоустовский стиль. Если бы нож был без него, даже и не подумал бы ничего, очень похож.
  7. первый раз вижу рукоятку из цельной кости КРС, интересное решение, попробую. Плюс необычная гарда с острыми концами.
  8. Травленка на клинке категорически не нравится. Несколько лет назад проскакивали полноразмерные НА с заявкой на "генеральские" и клеймами 42 и 43гг., с желтым пластиком на рукоятях. Для себя их отметил как подделки. Доказательств не имею.
  9. QUOTE Военный ли мой нож? эти ножи хозбыт изначально, т.е. в такой формулировке ответ "нет", а вот побывал-ли он на войне - х.з. Мог и быть, мог и нет - равновероятно.
  10. подпальцевую выемку после еще чуть выделил по краям, чтобы более четко выделялась
×
×
  • Создать...