Перейти к содержанию

речник

Участник форума
  • Постов

    185
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о речник

  • День рождения 11/13/1976

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Локация
    Киев
  • Интересы
    знаки различия, ф/о СССР, сигнуманистика ВС Украины, военно-историческая реконструкция

Достижения речник

Новичок

Новичок (1/7)

2

Репутация

  1. Спасибо за такой обстоятельный рассказ. Просто те. кто в Администрациях и т.п. структурках принимают решения связанные с ВС или военной службой совершенно в этом не понимают. А ведь награды находятся в поле этики и морали военной службы, а они про это не бум-бум... Быд...
  2. Хочется поблагодарить в лице Николая всех, кто готовил материалы для принятия позитивного решения по ведомственным поощрительным знакам отличия МОУ. Спасибо что есть результат и хочется верить что он будет реализован как в нормативно-правовых документах, так и в металле. Вместе с тем, хочется высказать ряд собственных…, не хочется говорить замечаний, скорее умозаключений… Прошу прощения за отсутствие системы в изложении – эмоции переполняют… )) Ветеран. На аверсе надпись – «ветеран службы». Какой? Учитывая, что реверс украшает надпись «Міністерство оборони України», можно предположить, что и госслужбы. Или все же только военной службы? Тут следовало бы написать именно «Ветеран військової служби». 10, 15 и 20 лет службы. На аверсе совершенно не читается принадлежность к ВСУ. Ведь есть утвержденные символы. Почему их нельзя использовать? Предыдущие медали как раз были отличными. А тут ни лента, ни сама награда не армейская (флотская). Хочется напомнить, что основной, извините, «потребитель» наград – ВСУ, а не структуры МОУ. А учитывая. Что число военнослужащих в МОУ неуклонно уменьшается, то вопрос – кому награды, только ГУР МОУ? За зразкову службу. Вопрос прежний – не видно ВСУ. Совсем-совсем. (( Скажите, зачем лепить на каждом знаке малый герб? Неужели нет ведомственных символов? В общем, на мой взгляд, не очень весело выходит.
  3. Черных Митрофан Ефимович, слушатель Военной академии Советской Армии, 1949 г.
  4. Возвращаясь к нарукавной эмблемы 370 АРМ. АРМ - це арсенал ракетного майна
  5. Тобто, стрічка до бескозирки з написом МОРЧАСТИНИ ПРИКОРДОНВІЙСЬК існувала до 2001 року, а на її зміну прийшла стрічув з написом МОРСЬКА ОХОРОНА. Я вірно зрозумів?
  6. Коллеги, подскажите, когда морчасти погранвойск Украины стали морскоц охраной погранвойск Украины
  7. Хочу нагадати автору знаку, що у Збройних Силах України немає бронетанкових військ, а є ТАНКОВІ ВІЙСЬКА. Поняття бойові рода військ відсутнє. Є роди військ Сухопутних військ та спеціальні війська. А стосовно РЕБ, то це вид бойового (оперативного) забезпечення. Мабуть автор це забув. Армійська авіація - у Збройних Силах України такого роду військ немає, є авіація Сухопутних військ. Да і хочеться почути авторський список 16 родів військ і служб Сухопутних військ.
  8. Почитав прения по поводу утвержденного знака хочется также высказать свое мнение. Уж очень много непонятного в описании элементов. Изображение, символизирующее 6 родов войск таковые не отображает. Нет танковых войск и войск ПВО CВ. То есть нет 2 родов войск. А горизонтальные стрелы. Чьи они? Как известно (гласят определенные документы, известные в силу их деятельности некоторым формучанам) CВ сосотоят из 6 родов войск - и это бесспорно. Ни про какие 16 нет и речи. Если говорить про остальных - то говорится лишь про специальные войска. При чем в разных документах они указаны по-разному. В одном документе так: спеціальні війська (розвідувальні, інженерні, РХБз, зв’язку, РЕБ, топографічні, гідрометеорологічні), а також сили і засоби матеріально-технічного та медичного забезпечення. В другом так: спеціальні війська, а також сили і засоби матеріально-технічного та медичного забезпечення. Спеціальні війська включають з’єднання (військові частини, підрозділи) розвідки, зв’язку, РЕБ, інженерні, РХБ захисту, топографічної, гідрометеорологічної (метеорологічної) служб, військові частини і підрозділи інформаційно-психологічних операцій. Но даже при подсчете - никак не выходит. Так что же получается? А по поводу знаний - наверное чьи-то не только знания, а и подходы устарели. И выслуга лет тут не причем.
  9. да и вопрос, а какой знак носили выпускники Академии морского и речного флота и когда она перестала существовать. Мой дед закончил ее в 1956 г.
  10. Коллеги, прощу прощения, что поздно вклиниваюсь в тему, но в списке учебных заведений незаслуженно забыто Киевское речное училище
  11. То есть, майора-танкиста от майора музыканта ничем не отличиш? это уж какая-то полная безликость. Еще один вопрос: предусматривается ли куртка шерстяная?
  12. Николай, погоны-муфты - это хорошо. Как я понимаю, муфты будут и на рубашке. теперь вопрос: будут ли на рубашке знаки родов войск и служб?
×
×
  • Создать...