Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Возможно определить по такому бланку место съёмки?

post-650-1413906634_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прапорщик едва ли был бы с аксельбантом.

Мало того, при таком ракурсе и расположении руки это может быть даже поручик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На бланках фотографий Тираспольского , при одинаковой картинке, меняются местами названия городов. В Вашем случае, первым стоит Санкт- Петербург , следовательно и фото сделано в столице. Если-бы первым стоял Воронеж, фото можно было-бы отнести к Воронежу и т. д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю!

 

 

***

 

 

Темляк одного цвета,или ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодаря помощи коллеге СИМ предположу,что на фото офицер из 50 пех. Резервной бригады.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Николай Молитовский @ Oct 22 2014, 08:22 PM)
предположу,что на фото офицер из 50 пех. Резервной бригады

...из 198,например,Александро-Невского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Коллеги!

Есть ли возможность посмотреть по ПК(1908/1909),кто был на адъютантских должностях в упомянутом полку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Николай Молитовский @ Oct 23 2014, 07:21 PM)
Уважаемые Коллеги!
Есть ли возможность посмотреть по ПК(1908/1909),кто был на адъютантских должностях в упомянутом полку?

... Вот тут ,по этому полку , тема была. Среди фрагментов и ПК есть , правда только за 1912, 1913 ,1914 .... есть и фотографии( немного) -

http://1914.borda.ru/?1-5-40-00000341-000-10001-0

drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фофанов не подходит (список капитанов 1913), по остальным из списков у меня данных нет

post-650-1414128889_thumb.jpg

Изменено пользователем filyan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо,Александр!

 

 

***

 

 

Ратко Николай,Св.Анны 4 степени с надписью "За Храбрость",ВП 05.03.1906

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подпоручик Ратко из 198 в 86 пех.Вильманстрандский,ВП 25.11.1904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (M_A_X @ Oct 26 2014, 01:13 AM)
QUOTE (Parovoz @ Oct 21 2014, 11:27 PM)
Прапорщик едва ли был бы с аксельбантом.

Почему?

Потому что в данном случае он не мог быть полковым адъютантом. В мирное время прапорщики после экзамена сразу же зачислялись в запас и потом если и призывались, то только на сборы; кампания 1904-1905 гг. отпадает, так как фото сделано после 1907 г. (мундир), а Первая мировая еще не началась. Да и потом, должность адъютанта слишком ответственная, чтобы доверять ее прапорщику, это уже когда совсем туго с кадрами стало, тогда, видимо, и пришлось.

Флигель-адъютантом, штабным адъютантом, военным инженером и топографом он не может быть также. Вроде всех аксельбантоносцев перечислил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Oct 26 2014, 03:50 PM)
QUOTE (M_A_X @ Oct 26 2014, 01:13 AM)
QUOTE (Parovoz @ Oct 21 2014, 11:27 PM)
Прапорщик едва ли был бы с аксельбантом.

Почему?

Потому что в данном случае он не мог быть полковым адъютантом. В мирное время прапорщики после экзамена сразу же зачислялись в запас и потом если и призывались, то только на сборы; кампания 1904-1905 гг. отпадает, так как фото сделано после 1907 г. (мундир), а Первая мировая еще не началась. Да и потом, должность адъютанта слишком ответственная, чтобы доверять ее прапорщику, это уже когда совсем туго с кадрами стало, тогда, видимо, и пришлось.

Флигель-адъютантом, штабным адъютантом, военным инженером и топографом он не может быть также. Вроде всех аксельбантоносцев перечислил.

В качестве примера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото по ссылке И по одной, и по другой) относятся, по всей видимости, к периоду 1904-1905 гг., а прапорщики призваны из запаса в полки, развернутые при мобилизации. В нашем случае этот вариант отпадает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Уважаемые Коллеги!

Прошу помочь с определением форменной одежды портретируемого.

post-650-1416485606_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коль,а дай эполет покрупнее...Корнет(?) драгунского (бывшего гусарского) полка... Изменено пользователем А.В.В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно фрагмент крупно с темляком увидеть? А то фото не увеличивается у меня. Пока видется Аниннским.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо,Александр!

 

 

На головке-"клюква",или ошибаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...