ILL

Да, и разворот книжки дайте, пожалуйста, глядишь и другие награды " засветятся" и, можно будет собрать комплект воедино. Редкий случай - надо помочь.

И что тут " невозможного''? Полон Е-вау сделками туда-сюда по орденам-медалям. Помогите даме , sir Витольд.

"макетный двор'' - прочел сначала. Пригляделся - таки да, он...

А у меня в коллекции № 460 тыс . на поздней колодке - правильной "двухзацеповой"... И вообще, помню времена,когда считалось, что " верхний предел'' - в районе 420 тыс.

Номер не великоват?

Да,да - о "блокадных звездах' - подробнее, если,конечно, возможно.

Весьма, мои поздравления.

И основа эмалевой звезды хороша, только с ухом "начудили", ну, и эмали - новые.

И я бы не взял. По полю - не трещины, похоже, выпоры,такое бывает при растрескивании литьевой формы.По-моему этого достаточно.

Нет, это -''гораздо лучший мех'', это не сраные "муляжи'', это - конкретная "проба крыла'' , ШТАМП с оттисками в родном металле. Лет 20 тому , уходил бы на "ура'', как вариант нормы...

А где магАзин- то, можно полюбопытствовать? Фриско?

Подскажите, пожалуйста, по аутентичности

Cпасибо! Из наградных видно, что кавалер был награжден еще дважды - ОВ2 и БКЗ в 44г. Я так понимаю, что информации по ним ,без ОК, получить не придется, т.к. номера наград на " Подвиге..." не фиксируются. По ОВ подобной книги пока нет, а награждение БКЗ за сентябрь 44 го, явно имеет номер более 100 тыс.Тут даже уважаемый Виктор Абдуллаевич не поможет... Хотя, почему не допустить, что повторное награждение могло - таки быть "2'' и у Вас есть информация и по "повторкам"?

Здравствуйте, господа коллекционеры. Уважаемый Виктор Абдуллаевич, проверьте пожалуйста, есть ли № 68579. Заранее благодарен.

Не знаю по датировке, но рамки - не серебро ( проверялось спец. прибором, выдал полный хим. состав), что странно для такой награды 19 века, а вкупе с утверждениями более опытных коллег, что " не то пальто" - пришел к неутешительному выводу... Поедут обратно. Cпасибо за высказанные мнения.