шурiк
Участник форума-
Постов
38 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Contact Methods
-
Вебсайт
http://
Profile Information
-
Локация
Россия
-
Интересы
фалеристика
Достижения шурiк
0
Репутация
-
Надо было в теме писать;не подскажите а покажите.Претендуете на экслюзивность?Мне знак не нравится!Мое мнение знак не настоящий!Для последнего типа,послевоенного знака,такой реверс!Лично мне очень не нравится!С Ув. Ну уж как писать - это МОЕ ЛИЧНОЕ дело. А по "нравится - не нравится" это не девка на танцах. Обоснуйте свое мнение. Нет же ничего проще - поставить рядом оригинал и показать отличия. Если они есть.))))) А пока Ваш флуд воспринимаю как мелкопакостную месть за Ваш знак 2-ух годичной давности на соседней площадке (про которую Вы же мне и сами напомнили. Повторюсь;для последнего типа,победовского,послевоенного знака-отсутствие следов штампа -это явный признак!У вашего явные следы литья!!!И какой флуд?Может кто то скажет что з-д Победа изготавливал знаки методом литья?Могу понять непонятки на военных знаках,но на последних,Победовских явный признак фуфла!С Ув.
-
Самый распространенный новодел.
-
Хороший знак!
-
Надо было в теме писать;не подскажите а покажите.Претендуете на экслюзивность?Мне знак не нравится!Мое мнение знак не настоящий!Для последнего типа,послевоенного знака,такой реверс!Лично мне очень не нравится!С Ув.
-
Konstantin68 подскажите если не затруднит какие различия?Они влияют на разновидность?
-
-
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,если эмаль на знаках отличается цветом,-является ли это разновидностью?Для примера 2 знака "отличный пулеметчик"
-
Огромное спасибо!!!
-
-
Нормальные знаки,на войну.На подводнике на венке остатки золочения,-значит эмаль в норме.Про торпедиста не скажу.Как-то так.С Ув.