Перейти к содержанию

MAI

Супермодератор
  • Постов

    7903
  • Зарегистрирован

  • Посещение

8 Подписчиков

Информация о MAI

  • День рождения 05/16/1969

Profile Information

  • Пол
    Male
  • Локация
    Провинция
  • Интересы
    офицеры с ЗОВО

Посетители профиля

5304 просмотра профиля

Достижения MAI

Опытный

Опытный (4/7)

1.1 тыс

Репутация

  1. Да всё как-то, знаете, лень мне руку протянуть к полке, на которой лежит том КС по 1-м степеням ЗОВО...
  2. Спасибо! Только вот при попытке скачать появилась надпись на английском о вредоносном сайте. Дальше пройти не рискнул. Может сможете мне их по старинке на мейл отослать (в личку адрес сообщу)?
  3. Если речь идет о фалеристика в ее классическом понимании, то ничего архисложного в ней нет. Но классическое понимание подразумевает выпуск орденов, медалей и прочих наградных знаков именно государственными структурами, на основе официальных нормативных документов (где, например, указывается содержание в них драгметаллов с точностью до десятых долей грамма). И сами награждения оформляются тоже документально, что дает возможность более или менее точно определить количество изготовленных и врученных знаков, на основании чего и выносится вердикт о редкости и ценности той или иной награды. Если орден имеет номер, это дает возможность его персонифицировать, определив - за что именно он вручен, что также напрямую влияет на его стоимость. Если же к делу подключаются неподконтрольные никому артели, каковых в постсоветское время развелось множество, то о какой оценке (в широком понимании этого слова) может идти речь? Платите денежку и они вам хоть Орден Туманности Андромеды отштампуют (или отольют, или на 3Д-принтере напечатают) в единственном экземпляре. Грубо перефразируя известную пословицу: "Каждый орден - изделие из металла, но не каждое изделие из металла - орден". Да потому что здесь ФОРУМ. И, позвольте вас поправить, если вы выложите фото здесь, то специалист ВОЗМОЖНО найдется. Просто потому, что сюда десятки знающих людей заходят (но и это, кстати, не дает никакой гарантии на быстрое опознание и оценку того или иного знака частного изготовления). Вы же хотите найти некоего супер-универсала от фалеристики, каковых в природе не существует. Да, многие из нас способны оценить незнакомый фалеристический объект чисто с эстетической точки зрения и уровня мастерства при его создании, но вам-то требуется ОЦЕНКА его в денежных знаках, тогда как предпочтения у разных людей могут быть диаметрально противоположными.
  4. Ваш подход не менее интересен. "Негосударственные ордена постсоветского периода" - формулировка предельно расплывчатая. Какова, к примеру, их "географическая" принадлежность? Российская Федерация, ее отдельные субъекты, или вообще все республики (с автономными областями и округами), образовавшиеся после распада СССР? И что значит "ордена"? Этот термин - определение статусное: чтобы его присваивать, выпускающее ведомство или организация должны соответствующее положение в обществе занимать, находясь в прямом взаимодействии с госструктурами - как, например, Русская Православная Церковь (а в Республике Марий Эл официальная религия вообще - язычество). Либо речь идет о неких династических наградных знаках, учрежденных царскими домами в изгнании (каковых всегда было в избытке: в Грузии счет чуть ли на десятки идет; в Беларуси последнее время всё чаще Гедиминовичей стали поминать)? Или об "орденах" разного рода частных академий, вроде пресловутой АБОП (не к ночи будет помянута)? Или об орденах масонских лож? А теперь помножьте перечисленное в предыдущем абзаце на перечисленное выше, и скажите: Вы действительно думаете, что в стране есть эксперты-фалеристы, досконально разбирающиеся во всём этом "винегрете"?
  5. Доброе утро, Кирилл! А как же, только что оттуда. Сборники на 1803 и 1804 год видел, но скачать не смог (видать мышка у меня не той системы). Прочий ассортимент указанного диапазона сгреб еще во время прошлых посещений, но за десяток прошедших лет ничего нового не прибавилось. Да и какой это ассортимент - полугодовые (а то и в 1/3) сборники через два года на третий. Вот и написал на форум, лелея надежду, что может быть найден добрыми людьми за это время какой-нибудь волшебный библио-оазис, где линия ВП стройнА и непрерывна, и файлы распознаны до последнего словечка, а не абы как... Источник-то во всех смыслах мощнейший.
  6. Уважаемые коллеги! У кого-нибудь есть сборники Высочайших Приказов о чинах военных (или как они тогда правильно назывались) на 1803 и 1804 годы? Желательно, конечно, в распознанном PDF-формате. Да и от сборников на следующие годы - до 1833-го - тоже не откажусь.
  7. Насчет основы клинка не скажу, но эфес из категории - хороший сувенир гаражного производства (в подарок любимому шефу).
  8. Может и так, тем более что отличие на крест 4-й степени не совпадает, а подразделение не указано. Но других кавалеров с такой фамилией я не нашел (можно было бы написать "пока не нашел", но не знаю, хватит ли у меня времени на более тщательные поиски). И надо заметить, КС этого периода, судя по почерку, велись довольно небрежно: нередки незаполненные позиции, а также заполненные только в 1909 и даже в 1915 году.
  9. В Капитульных списках среди награжденных за Китай смог найти только вахмистра охранной стражи КВЖД Ивана Жалнина, за которым записан ЗОВО 4-й степени № 90828 (награждения крестами старших степеней не указано). Он же, как понимаю, фигурирует (уже как вахмистр Заамурского округа ОКПС) и в книге Маркина и Бутрыма - как кавалер ЗОВО 3-й степени № 5129, награжденный за разновременные отличия в боях с японцами.
  10. Сходство есть, но первый и третий из названных мною признаков - очевидны и неизменяемы (особенно разрез глаз; среди предков Страхова однозначно представители коренных сибирских народов были). Из полных кавалеров ЗОВО за Китай смог найти еще только двоих: СУХОВЕРХОВ Петр - вахмистр Приморского Драгунского полка. ФИЛИППОВ Яков - старший урядник 1-го Аргунского полка Забайкальского КВ.
  11. Да и вообще, как-то слишком много наград у кавалера для "полевого" партизана. Вариант с летчиком транспортной авиации кажется более предпочтительным. Правда, в него, в свою очередь, не укладываются ЗПНГ военкоматовской выдачи и ЗДТвВОВ, каковой набор характерен как раз для "полевого" комсостава, который, после расформирования отрядов, почти повсеместно "приземляли".
  12. Ну почему же? Металл - серебро, лента андреевская, медали "300 лет ДР" рядом нет (то есть, искомая - не "В память сражения при Гангуте"). Остаётся "Коронация" 1896 года.
  13. На мой взгляд - разные люди. У Страхова заметно раскосые глаза, менее массивный подбородок и уши с приросшими мочками. Получается - один из шести оставшихся полных кавалеров за Китай, но данных на них у меня пока нет.
  14. Да, без четкой картинки всё это только догадки, но, по идее, золотое "Спасение" должно идти сразу за орденами, статус у этой награды и сам по себе солидный, и всяко выше, чем у юбилейки 300 лет ДР, хотя на показанной Вами эмигрантской колодке две этих медали и расположены именно таким неподобающим образом.
  15. Вряд ли это медаль "За усердие" (которая, к слову сказать, в подобном сочетании - нагрудная золотая на владимирской ленте - не выдавалась). Скорее - "старшая степень" медали "За спасение погибавших" на присвоенной этой награде владимирской ленте.
×
×
  • Создать...