Перейти к содержанию

Kunstler

Участник форума
  • Постов

    219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Kunstler

  • День рождения 12/22/1960

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Достижения Kunstler

Новичок

Новичок (1/7)

5

Репутация

  1. Спасибо, что поправили с оценкой - впредь буду внимательней
  2. Всё прочеканенное золото старое, реставрации не видно. Образ неплохо исполнен. Такие иконы пользуются большим коммерческим спросом. ИМХО
  3. Липа, древесина плохого качества и изъедена жуком.
  4. Во второй пол. 19 века подстаринщиком, на вторичной основе 17 века. А нацарапать могли когда угодно: сам грешил для усиления, а знатоки в парке с умным видом потом расшифровывали.
  5. Венчик подобрали взамен утерянного и разрисовали, чтобы усилить для отвлечения внимания. Живопись под окладом новодельная, не очень удачная. А основа оклада неплохая.
  6. Значит не дописали, торопились деньжат срубить, пользуясь некомпетентностью заказчика.
  7. ..... халтуркой, так и останется ЕЮ в течениЕ последующих веков. ИМХО. А картина действительно халтурка, несмотря на то, что висела у грамотного учителя.
  8. Пробелов на одежде и на ликах не видно. Впрочем, если смотреть на буквы, большая вероятность, что их замыли.
  9. Забейте " Ст. Никола Отвратный" ( имеются в виду ворота) , Ветка, 19 век. По Вашей иконе - скоропись среднего письма, похожа на незаконченную, не видно, что замыта.
  10. Часто попадаются при копе,называют между собой запонками..
  11. Есть вероятность,что старую "почистили" до состояния новодела.
  12. Новодел на старой доске,без реставрации.Настолько некачественный,что даже "загрязнения" не оттенили новодельность.
  13. Не нужно крупнее,живопись - некачественный новодел.
×
×
  • Создать...