Перейти к содержанию

nm_sp

Участник форума
  • Постов

    52
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Достижения nm_sp

3

Репутация

  1. Думаю, что это название - что-то типа заводского жаргонного. Вместе с тем, оно обладает неоспоримым достоинством - именно так подобные ножи (с украшенным клинком) называли работники предприятия, его производившие. Причем - в период выпуска такого изделия или незадолго после него. Еще одно обстоятельство - наименование "комсоставские" встречается в годовых отчетах завода. Экземпляр такого отчета отправлялся в Москву по ведомственной подчиненности, что предполагало, что такое свободное наименование заводского изделия - а) будет понятно читающим отчет в Москве и б) не вызовет неприятия или возражения в Москве среди начальства. Последнее могло быть и в том случае, если заводское жаргонное наименование было принято из-за отсутствия официального. Например, для отличия ножей с украшенным клинком от обычных АН-41. Как будет дальше - увидим. Возможно, кто-то найдет или уже нашел официальную конструкторскую документацию с правильным наименованием. Этот ряд можно продолжить, если вспомнить, что в отчетах промысловой кооперации в годы Великой Отечественной войны выпускаемый АН-41 назывался кинжалом.
  2. Для сведения. В книге "Производство ножевых изделий в СССР" приведены фото музейных экспонатов - подобных ножей (по типу АН-41 с гравировкой на клинке), для некоторых из них указаны источники и даты поступления в музеи. Там же даны сведения из годовых отчетов Златоустовского завода - о наличии остатков продукции, в том числе ножей, на складах завода. Так вот, среди остатков упоминаются ножи комсоставские. Это их оригинальное наименование из заводской документации периода 1948-53 гг. Там же приведена выдержка из златоустовской газеты "Большевистское слово" (1945 г.), в которой сообщается, что танкистам подарили художественно оформленные ножи.
  3. Сведения о ножевых изделиях СССР в архивных документах КОМИТЕТА ЦЕН ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЛАНОВОЙ КОМИССИИ РСФСР (ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РСФСР ПО ЦЕНАМ /ГОСКОМЦЕН РСФСР/) В архивных фондах А615 и А670 Государственного архива РФ были выявлены комплекты документации, содержащие интересные сведения о ножах, серийно выпускавшихся в СССР для продажи населению. Выявленные документы относятся к следующим временным периодам: - 1966-69 гг. - фонд А615 (КОМИТЕТ ЦЕН ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЛАНОВОЙ КОМИССИИ РСФСР); - 1980-89 гг. - фонд А670 (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РСФСР ПО ЦЕНАМ /ГОСКОМЦЕН РСФСР/). Упомянутые комплекты документов на ножи (как правило) включают письмо предприятия-изготовителя в указанный комитет цен с приложениями. Само письмо - небольшое (полстраницы), в нем имеются бланк (угловой штамп) предприятия-изготовителя (с атрибутами - датой, исходящим номером), подпись должностного лица и т.п. В письме содержится просьба к комитету цен рассмотреть прилагаемый пакет документов и утвердить розничную цену на изделие, т.е. на нож. Собственно, сам комплект документов по существу (со сведениями о ноже) находится в приложении к письму. В приложение входят технические условия, пояснительная записка, чертежи, иногда - фотоснимок изделия (например, ножа "Белка"), описание технологического процесса производства и т.п. В ряде случаев приложения к письмам с документацией на ножи содержат первые экземпляры (т.е. с подписями должностных лиц и печатями учреждений), в других - копии с заверительными надписями делопроизводителей. Технические условия содержат наименование и предназначение изделия (в данном случае - ножа), наименования его составных частей, их размеры, необходимые материалы, краткие требования к производству его частей, их сборе, полировке, маркировке, хранению и т.п. Пояснительная записка - наименование и назначение изделия, его отличительные черты, иногда - планы производства на ближайший период. Чертеж - могли включаться листы с общим видом ножа и его отдельные частей - клинка и рукоятки, содержат размеры, сечения, радиусы и т.п. В основных надписях чертежей - сведения о конструкторах изделий, даты и т.п. Особенностью физического состояния чертежей являются - природа их появления (светокопировальные установки СССР), состояние (множественные перегибы), низкая контрастность, размеры. Фотоснимки - достаточно редки, исполнены аналоговыми фотоаппаратами, из-за масштаба не видны некоторые детали, также иногда на снимках встречаются печати учреждений. Описание технологического процесса - состоит из сведений об отдельных операциях по изготовлению на предприятии ножей, включает используемое оборудование (станочный парк), длительность и некоторые другие данные, например, температуру закалки и т.д. Встречается нечасто. Какие существовали правила формирования пакетов документов для представления в комитет цен - почему в одних случаях прилагались подлинники, а в других копии - осталось неизвестным. Вместе с тем, предполагается, что это не имеет существенного значения (включен был в состав документации подлинник или его копия), так как по результатам рассмотрения поступивших обращений комитет цен принимал решение об утверждении розничной цены на изделие или отказе. После утверждения комитетом розничной цены сведения о ноже с его кратким описанием публиковались в дополнениях к торговым прейскурантам либо в основных прейскурантах по ножевым изделиях. Для сведения - основным прейскурантам цен на ножевые изделия в СССР был присвоен номер 088, дополнительным - 088/1, 088/2 и т.д. Всего было выявлено 17 таких дел в фондах А615 и А670 на несколько десятков ножей различных заводов. Материалы об этом (в основном чертежи и сведения из пояснительных записок) были включены в книгу "Производство ножевых изделий в СССР".
  4. В книге всего 2 иллюстрации на основе чертежей ножей № 3-7402 и № 3-8512. На каждой из них, кроме чертежа, приведены период производства, годовые выпуски, общее количество, даны ссылки на печатные источники советского периода, где были опубликованы изображения этих ножей. Недостающие листы чертежей (включая нож АН-44) не были опубликованы из соображений, о которых предпочту умолчать. По поводу технологических вопросов о наконечниках и т.п., заданных в параллельной ветке - вырубка из листа, формовка, пайка, шлифовка шва. В книге также приведены фото 5 ножей по типу 3-8512 с украшенными клинками, являющихся музейными экспонатами.
  5. Правильное название этого ножа - охотничий нож американского типа, выпуск этих ножей начат на заводе "Труд" в Ваче в 1932 году. В заводских годовых отчетах сведения об этом ноже помещались в разделе "Охотничьи принадлежности". Изображение ножа помещено в альбоме рисунков треста "Росинструмент" 1937 года. По поводу армейского предназначения ножа. Завод "Труд", производивший эти ножи, имел подчиненность наркомату местной промышленности РСФСР. В опубликованном "Отчете о выполнении заданий правительства за период Великой Отечественной войны /июль 1941 г. – май 1945 г./" наркомата местной промышленности РСФСР имеются сведения только по финским ножах (производства завода "Труд"), т.е. согласно отчету охотничьи ножи американского типа в период Великой Отечественной войны для Красной Армии в плановом порядке не выпускались.
  6. Возможно, Орджоникидзевский вагоно-ремонтный завод: в течение 4-го квартала 1941 г. и до июля месяца 1942 г. изготовлял для ГАУ КА кавалерийские шашки обр. 1927 г. Всего произведено около 70 тыс. шашек.
  7. По поводу ножей и кинжалов Е.П.Самсонова. Несколько лет назад поднимался вопрос об определении годового выпуска изделий Е.П.Самсонова в количественном отношении. Для этого использовалась попытка определить суммарный доход этого мастера за определенный период времени, например, за год. И исходя из этого значения предполагалось установить с учетом стоимости единицы условного изделия их общее количество. Главным образом, на качественном уровне и с небольшой точностью - на уровне порядка. Сложностями этого подхода являлись отсутствие достоверных сведений о годовом доходе Е.П.Самсонова и абстрактность "условного" изделия. Из того, что было в наличии - сведения об ассортименте его изделий (из прейскурантов периода до 1917 г.) и менее полные данные из газетных публикаций советского времени о технологии производства, количестве его участников (ручной труд без средств механизации). Обнаружены и опубликованы новые сведения о Е.П.Самсонове и его изделиях: составлен список российских выставок периода 1885-97 гг. с участием Е.П.Самсонова (включены публиковавшиеся в указателях выставок сведения об экспоненте и наградах, самих изделиях), всего 7 выставок; приведены наименования изделий Е.П.Самсонова, участвовавших в охотничьих выставках 1886 и 1897 гг. (14 и 22 предмета соответственно); обнаружены сведения о количестве помощников Е.П.Самсонова (1887 г.) и о возможном нахождении Е.П.Самсонова в С.-Петербурге (1886 г.), годе основания мастерской. впервые опубликованы архивные данные 1918 и 1927 гг. о Е.П.Самсонове (государственный архив Тульской области); обобщен ассортимент изделий Е.П.Самсонова (по данным прейскурантов периода до 1917 г.); приведены сведения об аналогичных изделиях (кинжалах) производства Павловского района, Тульского завода, Златоустовской фабрики; приведены сведения о публикациях в советских прейскурантах сведений об изделиях Е.П.Самсонова (1925-27 гг.); наконец, здесь же впервые опубликованы архивные данные о начале выпуска в Ваче на заводе "Труд" в 1932 году охотничьих ножей американского типа - как "машинной" альтернативы изделиям Е.П.Самсонова. Приведены фотоснимки шести изделий Е.П.Самсонова (музейных экспонатов с указанием даты поступления и источника).
  8. Задают вопросы о наличии в книге сведений об армейском ноже обр. 1941 г. Вот, что есть: - расчет производственной мощности цеха им. Фрунзе (№ 16) завода № 259 (г. Златоуст) по выпуску армейского ножа обр. 1941 г., включающий пошаговое описание технологии его производства (1952 г.) с соответствующими данными; - чертежи армейского ножа обр. 1941 г. № 3-7402 (производства артелей Вачского района) и № 3-8512 (г. Златоуст) с архивными данными о годовых выпусках (1941-45 гг. и 1942-56 гг. соответственно); - фрагмент схемы цеха им. Фрунзе (1953 г.); - снимки музейных экспонатов: ножей армейских образца 1941 г. Беляйковской артели «Звезда» и Златоустовского инструментального комбината; ножей начальствующего состава в ножнах Златоустовского инструментального комбината разных лет производства (по терминологии послевоенных заводских годовых отчетов - "комсоставские"), в том числе с украшенными клинком и рукоятью (подарочный И.В.Сталину).
  9. Сообщаю о выходе книги "Производство ножевых изделий в СССР". Содержит обзор источников сведений об организации и производстве ножевых изделий (перочинных, столовых, охотничих, сувенирных, кабинетных и т.п.) в СССР, сведения о методологии поиска такой информации, количественные данные о выпусках продукции, чертежи. Приведены изображения ножевых изделий. Использованы многочисленные архивные документы, имеющие отношение к производству ножей. Для интересующихся ножами тульского мастера Е.П.Самсонова наряду с обобщением ранее известных сведений приведены не публиковавшиеся ранее архивные документы советского периода, материал снабжен качественными снимками изделий мастера (музейных экспонатов). Также книга содержит сведения о производстве в Златоусте армейских ножей образца 1941 г. в послевоенный период (годовые выпуски и технологические вопросы, впервые упоминается о модификации в 1947 г. ножа этого типа), в качестве дополнительных данных по близкой теме холодного оружия приведены фрагменты чертежей фурнитуры снаряжения для морского кортика. Предназначено для коллекционеров ножевых изделий, научных сотрудников и работников музеев, читателей, интересующихся отечественной историей. Использованы изображения экспонатов (ножевых изделий) более 30 российских музеев. Твердый переплет, формат 220х290 мм, 592 стр., более 230 иллюстраций и 30 таблиц. Тираж 350 экз. Содержание От автора ........................................................ 4 Источники сведений о ножевых производствах СССР и изделиях ....... 6 Вещественные источники ........................................... 6 Документальные источники ......................................... 22 Литературные издания ............................................. 62 О ножах Е.П.Самсонова ............................................ 126 Златоустовская гравюра и ножевое производство .................... 144 Сувенирные ножи .................................................. 186 Производство ножей на заводах СССР................................ 205 Симферопольский завод «Сельхоздеталь»............................. 206 Новозыбковский станкостроительный завод .......................... 208 Московский завод стальных изделий ................................ 210 Комбинат Московского общества охотников и рыболовов............... 222 Колпинский завод «Военохот-4»..................................... 238 Давыдковский завод «Заря»......................................... 240 Павловский завод сувениров ....................................... 265 Производственное объединение «Октябрь» ........................... 290 Выписки из протоколов художественных советов Горьковского облисполкома (1964-90 гг.)........................................ 342 Сведения из советских ножевых прейскурантов 1936-87 гг............ 363 Ножевые изделия из частных и музейных собраний.................... 368 Информационные листки криминалистических испытаний ножей.......... 369 Приложение Сведения о ножевых изделиях из торговых прейскурантов ............ 436 Другие подробности здесь: http://www.old-cutlery.ru/index.htm
  10. Спасибо за отзывы, предложения и замечания. По возможности часть из них постараюсь учесть в будущем. Удачи!
  11. Буду благодарен за критические отзывы, замечания и пожелания с целью возможного будущего нового издания книги. Отзыв можно оставить здесь или отправить по адресу: http://www.old-cutlery.ru/post_adres.jpg
  12. РГБ: http://aleph.rsl.ru/F/L67FI4B7DICTXD33M765DB6THDLR158H3MG7V96L56XCI4VC9D-00206?func=full-set-set&set_number=014782&set_entry=000001&format=999
×
×
  • Создать...