Перейти к содержанию

MAI

Супермодератор
  • Постов

    7865
  • Зарегистрирован

  • Посещение

8 Подписчиков

Информация о MAI

  • День рождения 05/16/1969

Profile Information

  • Пол
    Male
  • Локация
    Провинция
  • Интересы
    офицеры с ЗОВО

Посетители профиля

5057 просмотров профиля

Достижения MAI

Опытный

Опытный (4/7)

1.1 тыс

Репутация

  1. ВСЁ, ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ ЭТО ДЕЛО. Тему закрываю, но пока оставляю, чтобы участники и наблюдающие могли видеть - кто именно это сделал. ЗАВТРА СНЕСУ ПОЛНОСТЬЮ.
  2. Всем спасибо! Продолжение следует (но уже в русле основной темы).
  3. Что ж, позвольте тогда высказаться и мне - как автору темы, совершенно не ожидавшему, что в ней разгорятся такие страсти. Ладно бы дело было на торговой площадке форума, и вопрос стоял об атрибуции портрета, выставленного на продажу. Так нет же, изображение взято из общедоступных источников и интерес мой имел чисто академический характер. Но что сделал форумчанин Яго 76? Сперва он обвинил меня, Бориса и Сергея (не очень вежливо обозвав нас "междусобойчиком") в том, что мы, дескать, намерено скрываем от сообщества какую-то информацию, хотя в двух (!) предыдущих сообщениях Борис совершенно ясно сказал, почему он не может выложить сканы того номера журнала "Цейхгауз" непосредственно в теме. Мало того, после высказанных претензий он в третий (!) раз объяснил это, более развернуто и в абсолютно корректных выражениях (чему, признаться, я был порядком удивлен, зная характер Бориса). И все эти три объяснения форумчанином Яго 76 были то ли случайно не замечены, то ли намеренно проигнорированы. Так же и я постарался объяснить, что никакого закулисного "междусобойчика" не было, никакого препарирования вопроса в личке не велось, что тема была создана специально для открытого обсуждения, и если я, как автор темы, прекратил задавать вопросы, то это вовсе не значит, что все ответы получены, а тема по сути закрыта. Но и это объяснение форумчанином Яго 76 было проигнорировано. Напротив, он как-то исподволь присвоил себе функцию главного модератора и продолжил высказывать претензии, с непонятным упорством утверждая, что с моей стороны имел место некий "анализ личек". И вот после этого стало совершенно понятно, что человек намеренно разжигает конфликт на пустом месте. А введение легкой нотки хамства (про "Что? Где? Когда?") недвусмысленно намекало на то, что троллинг перешел в неприкрытую форму. И во что бы всё это вылилось, если бы не меры, принятые Борисом? Можно ли было ограничиться менее суровым наказанием? Не знаю. Но есть такое ощущение, что если бы конфликт не был купирован на ранней стадии, то достаточно быстро дело дошло бы до более крепких выражений, возможно даже с моей стороны (а как еще можно реагировать на ничем не обоснованные претензии?). Не для того я эту тему создавал. Скажу больше: как только соберу "доказательную базу", оформлю ее в виде биографической справки и выложу здесь, все посты после десятого будут удалены.
  4. Приветствую всех! В связи с последними сообщениями. Можно было бы ограничиться леопольдовским "Ребята, давайте жить дружно", но приведу другую цитату - из "Гостьи из будущего". Как там одна колоритная старушка заметила: "Совсем ходить разучились. Всё бегом, бегом..." Я на форуме уже давненько, успел познакомиться со многими специалистами по униформе, они не раз мне помогали, за что огромное им спасибо (особенно многоуважаемому Борису Владимировичу). Это я к тому, что ящиком личных сообщений пользоваться умею, как и разного рода мейлами. И если уж я создал на форуме отдельную тему, то можете быть уверены - с перспективой на ее дальнейшее развитие (которое, скажу осторожно, может оказаться очччень интересным). А поскольку и по прошествии трех дней я никак не прокомментировал содержимое материала из "Цейхгауза", значит не всё так просто в этой истории, и в пару абзацев ее не уместишь. Результат "расследования" будет выложен здесь же. Только вот точную дату и время, увы, назвать пока не могу. В древнегреческом пантеоне Истории и историкам покровительствовала муза Клио (в последующих религиях место небесного покровителя почему-то оказалось вакантным), а как говорил Александр Сергеевич: "Служенье муз не терпит суеты".
  5. Сувенир из 90-х. Совсем недавно здесь выкладывали фото его "собрата" 1-й степени - https://sammler.ru/index.php?/topic/217341-зово-1-ст-безномерной/#comment-2433456
  6. Кстати, насчет соотношения цены и качества. Как-то в ящике кухонного стола я нашел штопор для винных пробок. Качественный такой, из нержавейки, с буковой рукояткой, некогда отполированной чьими-то ладонями почти до блеска. Нет, я его и раньше сотни раз видел, но почему-то только тогда подумал: "А зачем он в нашем доме?" Отец выпить любил, но предпочитал водку и прочие напитки этой категории. Для откупоривания "Советского шампанского" на Новый год штопор тоже не нужен. Спросил батю (земля ему пухом), и он рассказал, что в 60-е внезапно начался массовый завоз в области средней полосы отличных грузинских и молдавских вин, причем по ценам, доступным любому работяге. Вот и пришлось соответствующий инструмент приобретать, поскольку упаковано то вино было по всем правилам.
  7. MAI

    Ликеры

    Да, "Амаретто" - замечательная была штука. А вообще, дорогие коллеги, нашему поколению в 90-е, как бы в виде компенсации за массу неприятностей общего плана, довелось почти одномоментно испытать настоящий фейерверк новых вкусов. Чего уж греха таить, в 80-е в СССР с ликеро-водочным ассортиментом было туго (да и 70-е, насколько помню - сам тогда ничего крепче нарзана не пил - тоже не блистали).
  8. MAI

    Ликеры

    Может быть. Только вот в последнее время я всё чаще убеждаюсь, что именно запах дарит самые сильные эмоции (причем не только в области кулинарии). Случилось мне как-то с полгода жить в одном районе, куда каждую ночь ветер заносил запахи с кондитерской фабрики неподалеку. Мощнейший аромат густо пропитанного коньяком или ликером свежайшего бисквита, это, скажу я вам, нечто волшебное
  9. Интересно, а награды 2005 года - за какие дела (хотя бы географически)?
  10. MAI

    Ликеры

    Эх, как же сейчас досадно, что в начале 90-х мы ценили в алкоголе не вкус, а наоборот - отсутствие такового, что означало чистоту продукта (и отсутствие утреннего "послевкусия"). Столько всего экзотически-сладкого и слабоградусного мимо прошло... Потом большинство этого ассортимента куда-то пропало, а позже и дегустационный азарт прошел.
  11. Сергей Вот я и хочу во всём разобраться, и вопрос датировки и определения чина / звания (по мундиру и знакам различия) имеет очень важное значение. Пока лишь тонко намекну, что случай этот, скорее всего, из разряда уникальных, а Золотое оружие - не моя тема (к тому же, в указанное время оно еще не соотносилось с георгиевской лентой).
  12. Приветствую, коллеги! Данный портрет чаще всего фигурирует с определением Неизвестный художник. «Портрет поручика лейб-гвардии Семеновского полка П.Г. Бибикова». 1805 год. Можно ли по деталям мундира подтвердить или опровергнуть это утверждение? Главным образом меня интересует статус этого юноши - офицер это или нижний чин? И если всё же офицер, то в каком именно чине?
  13. Так-то оно так, только вот, в случае чего, вряд ли будет, как в известной песне: "Здесь, у самой кромки бортов, Друга прикроет друг". Скорее (чуть перефразируя дальнейшие строки той же песни): "Друг всегда уступить готов Место в шлюпке и срок".
×
×
  • Создать...