Перейти к содержанию

шева

Участник форума
  • Постов

    1220
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Пол
    Male
  • Локация
    Станица Гундоровская
  • Интересы
    уже нет ни каких

Посетители профиля

1252 просмотра профиля

Достижения шева

Продвинутый

Продвинутый (3/7)

189

Репутация

  1. Копия. Даже не очень хорошего качества.
  2. Не помню тему, давно было. Но если клинок 81 см- это однозначная переделка. Казаки с таким клинком не выпускались нигде и никогда. Многие шашки, царского периода перетачивались под размер 81 см, и продолжали нести службу в РККА. Для удобства в строю и единой длинной ножен. Сам находил лично, царских казаков в советских ножнах на ВОВ.
  3. Форум глючит пипец.. Все, что я выставил, это производство ЗОФ. Не смог найти вторую сторону на И ..но точно помню, что это 89 год. Вот фото от Виктора. Т на НЧ.
  4. Х пока не видел.. Это обьяснить невозможно.. Нет таких данных. Может Сергей че нароет. На 93 годы встречал К, на 10-17 Т. ( не нашел фото Т на НЧ, но были.) На конец 80- И...Может еще что то вылезет когда нибудь. Но как это обьяснить? Это производственные клейма. и они выходят за рамки системных клейм. Бог его знает, что у них там на уме было...
  5. Эдик, мы как всегда друг друга не поняли.. Я видел несколько дарственных надписей с ошибками, недоучек было куча. И "Храбрости" были с ошибками, как правильно замечено выше. Я о другом.. Если человек изучал каллиграфию, это именно исполнение букв в том стиле-это очень красиво, и рука набита... Все далают ошибки. Я когда то ,в молодости ,подрабатывал, подписывал памятники.. Косячил тоже нередко. Не в этом вопрос. Грамматические ошибки приемлемы. Я о разнице..., гравер написал каллиграфическим почерком того времени- это одно. А когда копируют каллиграфицеский почерк- это совсем другое. Это видно, что он так не пишет, а копирует. Были и самоучки граверы в полках, из неочень грамотных солдат, но рукастых. Сколько Храбростей подписано ими, коряво, и убого. Но это понятно. Они не знали каллиграфии и писали как умели. А вот когда пишет опытный гравер, это совсем другое. Современники пытаются повторить каллиграфию, а иногда и сами ее выдумывают. Я вот за что. На устье 09, видно, что человек копировал и сам кое что выдумывал. Он не учил каллиграфию..
  6. Извиняюсь, тоже, наверное, плохо учил правописение. Каллиграфия пишется с двумя Л
  7. И устье и надпись на 38 подлинные.. Я кое что в этой жизни видел.. Чего не скажешь по шашке из темы. Просто в то время были предметы Калиграфия и Правописание. Те, кто не учил этот предмет, пытаются подражать, а не писать, Вот в этом и вся разница. Подражание от калиграфии всегда можно отличит.
  8. Шашка сборки Слава Москва. Клин частник на ПМв. Попадаются такие клинки, не часто, но встречаются ,именно на Славовской сборке. Проходило у меня пару. Качество у них , конечно ужасное.. Просто " железяка". Но это реалии ПМв.
  9. Сама шашка подлинная. Фурнитура на ножнах тоже. По коже на ножнах не могу сказать, все равно не особо видно, но похожа. На черене родная кожа. Пока все
  10. А что можно сказать по таким фото? Клинок видится оригинальным. Остальное ,пока ,совсем не видится. Запросите нормальные фото.
  11.  Я не эксперт. Заключений не даю, в личке не консультирую.

×
×
  • Создать...