dad
Участник форума-
Постов
533 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Contact Methods
-
Вебсайт
http://
Profile Information
-
Локация
Санкт-Петербург
Посетители профиля
103 просмотра профиля
Достижения dad
Активный (2/7)
15
Репутация
-
Это накладной элемент узора.
-
Так может, и не Савинский вовсе, а Смирнов? ))
-
Какие еще нужны доказательства?
-
И правильно сомневаетесь. Современная имитация с фальшклеймами.
-
Так если пробирное фальшивое, разве стоит далее обсуждать клеймо известного производителя? Все в купе фейк. Вы не поняли. Подлинность клейм у меня сомнений не вызывает. Хотел узнать, каким мастером изготовлен предмет. Тупик получается. Клейма фальшивые. Автор наш современник. И где его имя искать? Они обычно себя не афишируют. ((
-
Так если пробирное фальшивое, разве стоит далее обсуждать клеймо известного производителя? Все в купе фейк.
-
Первое (1864 год) подлинное. На 2 и 3 - фальшивые.
-
На "непонятном клейме" - "мельх ц.1р"
-
Золочения не вижу. Да, и зачем золотить ложки? Может грязь-патина? Не 802, а 809-тый.
-
Нормальная ложка. С большой вероятностью Калуга.
-
Есть два варианта для ловли в этом стертом или бездарно снятом клейме. Артур Крупп, Берндорф или словацко-венгерская Сандрик. Больше склоняюсь к последнему. Цветмет. Ковырять в цветочном горшке.
-
ЗУ тех лет в картуше по форме щитка. Вы же упомянули прямоугольник , вот я и попросил показать пример. А что до страницы, то "... это позор какой-то.."))) Хорошо уберегся в свое время от покупки сей дорогущей безделушки. Ценны только приложения. Исходя из этой страницы Вы можете вообще утверждать, что слитные клейма появились только после 1882 года.
-
Вы видели отдельный ЗУ москва (Егорий) в прямоугольнике? Покажите?
-
Вам осталось лишь привести документальное свидетельство и спор можно считать оконченным. Я ссылаюсь на страницу 60 "Руководства для экспертов-искусствоведов" (изданное в Москве в 2002 году). Какие Ваши доказательства? Вот фото клейм. 1873 и 1880 клейма с одного предмета, но разные части. В ответ прошу предъявить скан этой страницы №60. Тскз, для истории.