Перейти к содержанию

zenon

Участник форума
  • Постов

    6969
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о zenon

  • День рождения 05/18/1948

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://www.drobaha.com

Profile Information

  • Локация
    Питер
  • Интересы
    фалеристика

Посетители профиля

352 просмотра профиля

Достижения zenon

Опытный

Опытный (4/7)

77

Репутация

  1. Кольцо неправильно подпаяно к колодке и оно должно быть латунное.
  2. Подлинный орден. Вот скан с разницей в 30 номеров.
  3. При хорошем литье вес будет соответствовать подлиннику, ведь и подлинники имеют существенный разброс из-за разной толщины проката под медали. Посмотрите на вес золотых! пластин у первых отечек, какой разброс. И как можно чистить металл около СиМа, чтобы изменить форму и серпа, и молота. Как в результате чистки можно так изменить форму рукоятки молота? И вопрос. А зачем нужно чистить? Не видится, чтобы медаль годами лежала в земле и требовала такой изуверской чистки. Мнение прежнее- не нравится!
  4. Сканы хорошие. Смотрю, вроде медаль нравится, а начинаешь вникать в детали, то возникают непонятки. Вот коллаж с подлинным СиМом без пупыря. Различия налицо. И непонятна поверхность справа от СиМ.
  5. Да, забыл еще написать, что отливка делается без ушка, а серебряное ( или латунное) припаивается потом. Поэтому не нужно удивляться, что ушко паяное.
  6. Я больше 40 лет в ювелирном деле и сейчас столкнулся с высочайшей технологией литья с наддувом определенными газами и таким качеством, что штамп позавидует. А вот пример китайского литья. Купил на Алиэкспресс по 130 рублей штучка ( нужны для работы). Копии с древнегреческих монет.
  7. +1. И всё-же, не стал бы однозначно утверждать, что это копия. IMHO Коллеги, а не посмотреть ли нам на вес? Тоже аргумент, может что-то прояснится. Я тоже не утверждаю ( было бы глупо по фото давать 100% заключение), что медаль фуфловая. На первый взгляд она не отторгает, но когда вникаешь в детали, то есть претензии. Хотя я написал, что все ляпы могут быть результатом бытования. В таком виде она мне и не нравится.
  8. Водяные знаки присутствуют, но они и должны присутствовать, если копию делали с подлинной, а не резали новый штамп. Мое мнение, что это литая копия. Нет четкости штампа, буквы зализаны, поверхность имеет шероховатость, серп напрягает. Хотя всё могло быть- буквы зализаны ( медаль неоднократно чистили), поверхность шероховатая (корродирована от условий хранения), форму серпа изменили царапаньем и т.п. Но мне медаль не нравится.
  9. Всё нравится. СиМ новый, лента не родная. Выпуск КМД. Только КМД выпускал знаки с № на 7 часов, ММД- на 5, 6, и 3 часа.
  10. Это не фото для определения подлинности. Нужны фото в хорошем разрешении. С разных сторон и с торцев колодки.
×
×
  • Создать...