Afganez 85
Участник форума-
Постов
671 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Afganez 85
Активный (2/7)
68
Репутация
-
Ни диаметр, ни вес не соответствуют! А вот "малые" (2-го кл.) - как раз оригиналы.
-
Второй вариант звучит не плохо... По вашей логике ЖК 1939, изготовленные в 60-х -это не плохо? Если речь идёт о ЖК 1957 г., то да))) А если серьёзно. Вы хоть понимаете, о чём речь? "...Железные кресты образца 1870 г. официально производились вплоть до 1918 г., а малыми сериями и позже - в Веймарской республике и III Рейхе. Поэтому по внешнему виду, качеству и технологии изготовления знаки различных выпусков могли несколько отличаться друг от друга.
-
Алексей Дмитриевич, Schwanensee, большое спасибо. Всё предельно ясно.
-
Пол миллиметра "рояля не играют". "Я перемерил две "Атлантики" в группах - одна 43,5, другая как у вас - 44. Видимо это непринципиальное отличие из-за разных штампов. Своё видение отличия в весе я написал во "Франции-Германии" - сравнивать по весу следует одинаковые звёзды. Большое спасибо! С "Атлантикой" вопрос закрыт.
-
И ещё раз всем здравия! Показав все звёзды, которые есть у меня, в теме "Атлантик-Стар" обратил внимание на большой вес "Франции и Германии", хотя остальные "параметры" - в норме. С чем это может быть связано?
-
Спасибо за мнение! Смысла обсуждать все звёзды в общем-то нет. Вопрос возник о небольшом несоответствии размеров "Атлантики". А количество жемчужин во всех коронах, как и должно, 7 - 4,5 - 7 Вот собственно сама звезда.
-
-
Да, господа, "интересно" становится жить, если уже на таком уровне копии пошли. Вот решил проверить звёзды в коллекции... Что скажете о таком разбеге в весе?
-
А что, дед Мороз уже приходил? Хочу такой же под ёлку. Короче, с пополнением!!!!!!!!!!!!!!!