svs
Участник форума-
Постов
181 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о svs
- День рождения 07/12/1968
Contact Methods
-
Вебсайт
http://
Достижения svs
Новичок (1/7)
0
Репутация
-
Сергей Самгин, редактор журнала "Историческое оружиеведение", отмечает в статье "КРАТКИЙ ОБЗОР СОВЕТСКОЙ ШАШКИ ОБРАЗЦА 1927 ГОДА", что белый прибор не имел никакого отношения к НКВД. А без него мы не знали? Чел ворует фоты из сети и пишет по 10 раз одно и тоже.... Пару дней назад с ним общался,пишет ерунду всякую https://zen.yandex.ru/media/armshistory/sovestkie-shashki-obr-1927-goda-na-voorujenii-armii-polshi-i-iugoslavii-5ef871515051695e27dafc82 Аргумент у него,фото у меня давно ,где взял не помню)))))))Воришка мелкий. http://war-only.com/nestandartnye-sovetskie-shashki-obrazca-1927-g.html?fbclid=IwAR308GdV2ey4Kt6mMxAicWusFTY3PdVrVbF371grX5CQmkYqGeFFBX0e3sI Эдуард, я Вам говорил, что фото у меня в архиве с 2015 года. И я действительно могу забыть, где я взял это фото. Когда Вы заявили свои права на фото, я тут же написал Вашу фамилию как источник. Хотя у Вас была ссылка на 2018 год.
-
Заказывал тут кортик человеку, в подарок.. разговорились и вот Вам информация от Саро: "... Да, когда изготавливается кортик с закаленным клинком, клинки идут те же самые, просто у них на один процесс в технической цепочке больше. Но училища сейчас берут «сырые» клинки в основном, последний раз делали каленые для училищ в 2008-09. Очень большая волокита с оформлением, затем надо учитывать у кого конкретно какой номер и т.п. А уж при утере статья идет, как будто автомат потерял. Поэтому с теми училищами, что мы сотрудничаем сейчас руководство, однозначно берет только сувенирные варианты, чтобы избежать этих «головных болей»." В теме был златоустовский кортик. Как САРО клеймит свою сувенирку я не знаю. Но в любом случае САРО с его законами здесь ни при чем.
-
Это твое право. Только буковку "с" ("сувенирный") на войсковые кортики не ставили никогда. Так что в лучшем случае - фуфловый клин с подлинной фурнитурой. Но ИМХО, взяли сувенирный кортик (а их выпускали официально) и, после недолгих манипуляций с верхней втулкой (удалили один герб и набили второй) получили "рассейский" кортик. Ровно тоже самое делают сейчас с "генеральскими" кортиками. Только там возня идет с другими деталями и буковку "с" удаляют.
-
Кортик фуфло. Клинок златоустовский видимо - под 2005 стоит буква "с" - сувенирный.
-
С июня выходит первый номер журнала "Историческое оружиеведение". Журнал научный, по типу "Вопросов истории" и т.п. Удовлетворяет требованиям ВАК и Scopus. Изучение, коллекционирование, хранение, реставрация, экспонирование и т.д. исторического оружия. Подробности в Фейсбуке (англ.): https://www.facebook.com/home.phpвВконтакте (рус.): https://vk.com/historicalweaponology
-
-
Зашел у меня с коллегой Тебигом небольшой спор. Я говорю, что кортики ЗиК57 были под позолотой и с годом под заводским клеймом, он - что были, но только с годом под номером. Мне пара-тройка попалась, но на раскритиковал их Тебиг - на одном не та позолота (возможно лак), на другом ножны не того года выпуска (башня не такая), третий сам весь сборный. Я спорить не стал. Но заинтересовался. Отсюда вопрос: были или нет? И если были - есть у кого-то картинка? Род войск роли не играет. Вспоможите, кто чем может, сами мы не местные...
-
Уважаемые специалисты, вспоможите коллеге из соседнего раздела! Есть умайядская монета, фалс, датируемая концом 7 века. На изображении присутствует либо аль-Малик, либо Мухаммад (не критично) с длинноклинковым изогнутым оружием. Монета единственная (есть еще описание дирхема аль-Малика с изогнутым оружием). И есть большое количество арабских монет, где та же фигура держит прямоклинковое оружие. Отсюда вопрос: можно ли считать искривленное оружие на монете реально существовавшим, или это "производственный брак"?
-
Ножны точно сборные, сама шашка, возможно тоже. боевой конец клинка уточен.
-
Фу-у-у! Прям гора с плеч! Именно так я это и отрекомендовал. Спасибо, коллеги! Эдуард, привет!