Перейти к содержанию

ЖК 1 в серебре.


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Прошу помощи в определении оригинальности данного креста.

Крест в серебре с пробой с пробой "800" Есть мнение что был сделан под заказ производитель Шинкельформ.

Если можно ваше мнение по оригинальности и кто производитель.

С уважением...........

post-152-1408969838_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Шинкельформ" это не производитель, а особенность исполнения. Крест очень сомнительный. Надо бы посмотреть дату крупнее, тогда многое будет ясно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По новым фото думается, что это не "шинкельформ", а крест обычного дизайна, только он был выгнут и из-за этого производит странное впечатление. Нужны КАЧЕСТВЕННЫЕ (под прямым углом и естественном освещении) фото отмеченных мест

 

post-152-1409042163_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (SavY @ Aug 26 2014, 12:36 PM)
Нужны КАЧЕСТВЕННЫЕ (под прямым углом и естественном освещении) фото отмеченных мест

....

post-152-1409042252_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам фото сделаю чуть позже. Человек который его поднял у меня сомнений не вызывает. Только я до этого не разу не подымал заказных крестов в серебре. Но об их изготовление под заказ читал. А выгнутые жк у нас попадаются часто.

С уважением...................

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, крест оригинальный. Но не "шинкельформ", геометрия нарушена и сразу тяжело понять каким он был при жизни.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО.

У нас ЖК часто подымают. Обидно что сердцевина выгнивает или их распирает от ржавчины.

 

С уважением.........................

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу согласиться, что крест оригинальный!

Можно предположить, что рамку креста изготовили на заказ из серебра, но чтобы для его изготовления использовались оригинальные штампы, аналогов которым нет-очень сомневаюсь! Обратите внимание на рамку- она не деформированная (что хорошо видно с реверса)-она просто вся кривая. Сердцевина тоже не имеет аналогов! На реверсе под слоем серебрения явно просмалривается желтый металл-тогда при чем здесь клеймо "800".

За всё время наблюдений только раз выставлялся на обсуждение крест с возможно изготовленной из серебра рамкой, но обратите внимание- все детали у него абсолютно стандартные, изготовлены теми же штампами.

Иначе и быть не может! http://blockhaus.ru/forum/index.php?showtopic=44880

Изменено пользователем BARABEK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про желтизну по таким фото непонятно, грязь, патина, желтый металл, х.з. что там. А чем не нравится дата? Стандартного дизайна цифры и все.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рамка кривая, внутренний угол покрыт каким-то налетом и это не ржавчина с сердцевины т.к. "пружинки" потеряли фору. Серебро так себя не ведет хоть сто лет в земле пролежит!

А цифры- их геометрия нарушена как будто сделаны они не из железа, а из пластилина и это не коррозия поскольку красочный слой во многих местах сохранился. Сердцевина окрашена неравномерно.

На мой взгляд это по всем параметрам фэйк дефекты которого пытались спрятать.

По-моему не будь клейма "800" у него было бы больше шансов на успех. Не привлекал бы столько внимания.

post-152-1409582644_thumb.jpg

Изменено пользователем BARABEK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (BARABEK @ Sep 1 2014, 06:44 PM)
Рамка кривая, внутренний угол покрыт каким-то налетом и это не ржавчина с сердцевины т.к. "пружинки" потеряли фору. Серебро так себя не ведет хоть сто лет в земле пролежит!
А цифры- их геометрия нарушена как будто сделаны они не из железа, а из пластилина и это не коррозия поскольку красочный слой во многих местах сохранился. Сердцевина окрашена неравномерно.
На мой взгляд это по всем параметрам фэйк дефекты которого пытались спрятать.
По-моему не будь клейма "800" у него было бы больше шансов на успех. Не привлекал бы столько внимания.

Согласен по всем пунктам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (BARABEK @ Sep 1 2014, 10:40 AM)
Обратите внимание на рамку- она не деформированная (что хорошо видно с реверса)-она просто вся кривая.

Совершенно верно! Особенно хорошо видно по внутр. контурам верхнего и нижнего лучей.

Отдельная непонятка - как рамка налезла на 9-ку!? (разве что подточили при подгоне ...?)

На задней стенке видно посадочное место под стакан, к-рое никогда со стаканом не встреча-

лось (!) На копаных крестах приваренная намертво фурнитура - не отваливается, да ещё

так красиво. Это не цинковые пехотники с оловянным припоем ... К тому же, такой вариант по-

садки стакана д.б. заметен бортиком у основания (как пятка) - никогда не видел, не слышал и

пока не нашёл.

К слову, приведу пример шинкеля на закрутке, стаканчик соответствующий.

post-152-1409605182_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой-то сборняк (конструктор) видится в итоге, затюнингованый под копанину и настолько

же серебряный, насколько типа копаный. Думаю, с гуртами и вообще - чёткими крупными снимками,

надеятся не приходится.

Кстати, в примере шинкель цельноштампованный, магнитный.

post-152-1409605929_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Ферт @ Sep 2 2014, 12:59 AM)
К тому же, такой вариант посадки стакана д.б. заметен бортиком у основания (как пятка) - никогда не видел, не слышал и
пока не нашёл.

Нашёлся вариант винтового шинкеля с предположительно похожим исполнением. Заодно пример

хороший, чтобы ув.ТС сравнил со своим "т.н. шинкелем" (д.б. рамка от ЕК-1914, это и есть"шин-

кельформ", архитектор Карл Фридрих Шинкель в 1813г сотворил эту геометр. фигуру)

post-152-1409728774_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Спасибо всем, кто охаял обсуждаемый крест. Теперь этот редчайший экземпляр у меня в коллекции. wub.gif В литературе подобный не описан, был всего один проход такого же креста на Молотке лет 12 назад. Тоже копаный под Кенигсбергом.

Оригинал без вопросов. Составной, магнитный, немного выгнутый при изготовлении. Желтизна сзади - окисел. Легко убирается чистящим средством. Весь чистить не стал, не люблю чищенные награды. Пайка очень качественная, нигде не разошлась. Сам крест очень тонкий - экономили серебро. Весит всего 10.35 грамм.

Форма креста довольно необычная. Что-то среднее между имперским стандартом (Шинкельформ) и ЖК образца 1940.

post-152-1410506177_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (balthasar @ Sep 12 2014, 11:16 AM)
Спасибо всем, кто охаял обсуждаемый крест. Теперь этот редчайший экземпляр у меня в коллекции. wub.gif

Алексей, поздравляю!

Я тоже обратил внимание на этот крест. Только смутил ответ Константина: "Кресты из серебра были. Но все, что я видел совершенно иные."

drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (balthasar @ Sep 12 2014, 11:16 AM)
Спасибо всем, кто охаял обсуждаемый крест.

Cпасибо за отличные картинки! Как говорится, день и ночь. Были б такие сначала ...

Теперь всё видно, всё понятно. Крестик уникальный(!!!), вопросы (уже по новым фото),

конечно, все отпали. Рады, что помогли попасть ему в хорошие руки. drinks_cheers.gif

Искренние поздравления!! icon_daumenhoch.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Картинки в самом начале, да -ниачём. По тем, что получше, мнение было в пользу подлинности. Дата так вообще стандартная и не понятно чем не понравилась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (SavY @ Sep 12 2014, 05:06 PM)
Картинки в самом начале, да -ниачём. По тем, что получше, мнение было в пользу подлинности. Дата так вообще стандартная и не понятно чем не понравилась.

Мне дата не понравилась, но все же видели какие прежде были фото!

А вообще у нас с Алексеем договоренность: я охаиваю - он покупает! lol.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Landser @ Sep 12 2014, 05:21 PM)
А вообще у нас с Алексеем договоренность: я охаиваю - он покупает! lol.gif

Так у вас мафия? А мне туда можно?

rolleyes.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (balthasar @ Sep 12 2014, 11:16 AM)
Спасибо всем, кто охаял обсуждаемый крест. Теперь этот редчайший экземпляр у меня в коллекции. wub.gif В литературе подобный не описан, был всего один проход такого же креста на Молотке лет 12 назад. Тоже копаный под Кенигсбергом.
Оригинал без вопросов. Составной, магнитный, немного выгнутый при изготовлении. Желтизна сзади - окисел. Легко убирается чистящим средством. Весь чистить не стал, не люблю чищенные награды. Пайка очень качественная, нигде не разошлась. Сам крест очень тонкий - экономили серебро. Весит всего 10.35 грамм.
Форма креста довольно необычная. Что-то среднее между имперским стандартом (Шинкельформ) и ЖК образца 1940.

я прошу прощения, но я так и не понял в чем основания принимать данный знак за оригинал??? ... внешний вид и исполнение знака в моем восприятии оставляет впечатление мягко говоря неудачной поделки (не подделки, а именно поделки) IMO.

 

С Уважением, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...