Пилот в цинке !

[balthasar]

Вот такой достался знак. Цинк! У меня есть три книги по лётным знакам ПМВ, нигде ничего подобного нет. Предположу, что изготовление периода Третьего Рейха.

Кто-нибудь встречал подобные знаки?

[balthasar]

...

[balthasar]

...

[balthasar]

...

[balthasar]

...

[balthasar]

Фурнитура похожа на фурнитуру одного Ранения из моей коллекции, идентифицированного по производителю. Но лишь похожа, не один в один.

[Chik]

Интересный знак. А по Пехотникам не смотрел фурнитуру? Сдаётся мне, что там ответ может найтись.

[balthasar]

Пехотников с такой фурнитурой не припомню. ОШ GWL у меня есть, но там ещё больше отличий.

[Landser]

Интересный! На ВА не ставил?

[balthasar]

QUOTE (Landser @ Sep 14 2014, 11:55 PM)

Интересный! На ВА не ставил?

Нет. Я там "читатель, не писатель".

[Ферт]

QUOTE (balthasar @ Sep 14 2014, 07:37 PM)

Предположу, что изготовление периода Третьего Рейха.

Знак оригинальный, хороший. Теперь, по выставленным фото, буду относить к концу ПМВ,

т.н. Type from 1918.

[balthasar]

Вряд ли это 1918 год. Вот нашёл в сети ещё знак Стрелка от этого же производителя. Стрелок был учреждён в конце войны - в 1918 году, но тем не менее они все в нормальном виде - массивные, из бунтметалла и серебра, и т.п. Кроме этого одного из цинка.

[balthasar]

...

[Ферт]

Type from 1918 - имеется в виду переход на цинк (с 1918г), до этого был переход с серебра на

цв. металлы (с 1916, 1917гг) - соответственно, для официальных вручений. Бюджет вынуждал.

Ну, мне так видится. Хотя возможно и оригинальный римэйк 40-х годов. (до мая 1945)

[TIGRIS]

Коллеги, а по этому знаку можно что-нибудь сказать?Фото только такие, оригинал или ..... На двух форумах ни одного ответа, понимаю что фото не ах, но какие есть.

[TIGRIS]

Стоит связываться?

[Landser]

Такая фурнитура не в его пользу...

[TIGRIS]

Спасибо за помощь. Вы подтвердили мои сомнения по фурнитуре, и еще верх короны не очень нравится.