Перейти к содержанию

Kralevik

Участник форума
  • Постов

    2882
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Kralevik

  • День рождения 04/29/1955

Profile Information

  • Пол
    Male
  • Локация
    Н.Новгород

Посетители профиля

326 просмотров профиля

Достижения Kralevik

Продвинутый

Продвинутый (3/7)

67

Репутация

  1. По моему скромному рассуждению, знак всё-таки сборный. Допускаю, что из подлинных частей, но сборный. Несомненно подлинная накладная часть положена на подходящий (возможно также аутентичный) венок. В итоге получаем раскрашенный "конструктор". Аргументация данного соображения, для меня, достаточно проста. Я ни разу не видел "минских" знаков для н.ч. с прорезным венком. Сплошное поле на венках для н.я. является своеобразной имитацией белой эмалевой подложки на знаках для г.г. офицеров и потому венок и есть таков. Всё вышеизложенное является моим сугубым ИМХО и на истину в последней инстанции не претендует...
  2. Николай! Мои самые наилучшие пожелания!
  3. По этим картинкам не шибко нравится...
  4. Соответствует. Том 3 стр.223. И картинка приведена...
  5. ВСЕ полковые знаки изготавливались в частных мастерских. При этом клеймились у государственных пробиреров.
  6. Уважаемый коллега Passing. Поверьте критикам Вашего предмета. С ним всё плохо. Не обязательно даже смотреть на клейма, вполне достаточно посмотреть на вензели.. Клейма это уже вишенка на торте.
  7. Затейливый значок у Вас. С клеймами только, имхо, перебор. Во всяком случае, подобный тройник, как на реверсе я, на знаках, не встречал. Но каких чудес на свете не бывает. По мне, так нормальный знак доктора. И, если верить клеймам, то знак из первого тиража.
  8. Мнение будут хорошее. Но будет вопрос, не подскажете размер накладного креста ("кавказского").
  9. Полагаю, подкрасили мечи. А так, вполне нормальный предмет.
×
×
  • Создать...