икрна св. Феодосий

[andrewsha]

Господа, вот такая вот иконка.

Вот обсуждение её на соседней ветке

http://sammler.ru/index.php?showtopic=150386

 

вопросы следующие:

 

1. Когда эта икона, и, в первую очередь оклад, могли быть сделаны.

2. Почему некомплект клейм.

3. Было высказано наблюдение о странном положении посоха.

 

Также буду признателен за любые соображения.

[andrewsha]

ещё фото, для удобства

по ссылке более подробные фото

[andrewsha]

клеймо

[andrewsha]

письмо, конечно, подокладное, иконка то ли подобрана к окладу, то ли оклад специально под неё изготовлен

[ballok]

QUOTE (andrewsha @ Jan 25 2015, 06:16 PM)

Также буду признателен за любые соображения.

В теме которой увлекался несколько лет, научился следовать правилу (в том числе и на своих ошибках ) - Если имеется хоть одна причина для сомнения, лучше отказаться от предмета.

Хотя если вы - Игрок, зачем вам чьи-то соображения ( если ставка так высока )?

А вообще такие предметы лучше разместить на ( более, Роман извини ) специализ. форумах типа;

http://www.icon-art.info/phpBB2/viewforum.php?f=1

Сорри за мусор в вашей теме

[andrewsha]

Простите, о какой игре Вы говорите?

Просто есть предмет, по которому видны определенные нестыковки. Хотелось бы разобраться, вот и всё. Вопрос о продаже иконы не ставится, по крайней мере, в данный момент.

За ссылку спасибо, я посмотрю.

[ballok]

О карточной ( в данном случае ), очко или покер )))

Это всё фигурально ( образно ) говоря - Если вы рисковый парень ( чел-ек ).

Неужели не поняли?

[andrewsha]

Я икону не покупаю и не продаю, в данный момент этот предмет мой.

Я просто хочу разобраться.

Если решу "играть", то и вести себя буду по другому.

По любому оклад выполнен из высокопробного золота, этого не отнять. а вот во всём остальном пока одни вопросы и никакой ясности.

Мог оклад быть изготовлен до канонизации святого?

Могла эта мастерская работать после канонизации (1896 г.), если у П-Л время работы этого мастера до 1853 г.?

Почему нет пробирных клейм?

 

[ной]

До канонизации ни кто, ни чего не изготовлял. Известны при жизненные портреты позже канонизированных персон. А рисовать простенький "ПОД ОКЛАДНЫЙ" портрет при огромном почитании , а сверху примитивный оклад из золота! Полный бред! На мой взгляд оклад выглядит как современное творчество. Икона типична для под окладных икон конца 19в. Если клейма стоят с каждой стороны то это означает, что это отдельные детали или кто то тренировался ставить. По поводу пробирных клейм вам уже ответили в теме по ссылке. Посох изображен нормально. В данном разделе обсуждают живопись, но не клейма на металле. В дальнейшем, для удобства просмотра, размещайте фото вертикально.

[andrewsha]

Спасибо за мнение.

Вроде как спецы на соседней ветке предполагают, что хлеймо мастера подлинное.

Оклад не производит впечатление новодела, хотя, конечно, всё возможно.