Перейти к содержанию

Хьюберт

Участник форума
  • Постов

    150
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Хьюберт

  • День рождения 11/10/1965

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Локация
    Россия
  • Интересы
    Германская империя

Достижения Хьюберт

Новичок

Новичок (1/7)

2

Репутация

  1. Уважаемый BAKUGAN огромное спасибо за помощь! Может быть кто то поможет с определением ГМ 3 ст. №69079,буду благодарен за любую информацию по награждению.
  2. Уважаемый BAKUGAN буду очень признателен за помощь в определении ГМ 4ст.№141702.С уважением Владимир
  3. Сутягин Федор награжденный крестом 726733 родом из Самарской губ., Ставропольского уезда
  4. Наверное Вы имеете ввиду-чем собиратель отличается от коллекционера?
  5. Ну вот и еще один крест с перехлестом в вензеле (с чего начиналась тема)-отыскался..
  6. Опять повторю свою позицию-я не оспаривал подлинность знаков,а спрашивал о странном выборе технологии изготовления, в которой был уверен.А на счет обнаружения в дальнейшем подлинного штампованного знака-сомневаюсь.Если у изготовителя была возможность сделать штампованные знаки -зачем делать гальванические,значит такой возможности просто не было.Сделали модель из дерева или гипса и растиражировали.Вот к такому простому выводу я пришел для себя в результате нашей бурной дискуссии.Мнение своё не кому не навязываю,спасибо Всем участникам!
  7. Я полагаю Вы хозяин одного из знаков и в первую очередь заинтересованы в установлении истины. А проверить из чего сделан знак Вы и сам можете легко.Попробуйте горячем паяльником погреть обратную сторону знака .Если это бронза никакого следа не останется,а если олово или свинец-останется след.
  8. 1. Повторюсь,но мне кажется,что дырки и утраты-результат некачественной работы гальваника.Гореть он не мог-температура плавления олова мала и знак просто "растаял" бы.Кстати на хвосте орла остался след от приклеенной бирки-возможно инвентарной. 2.Всё таки прихожу к выводу,что таким необычным способом были изготовлены подлинные знаки.тем более их уже три,а знаков другого изготовления пока не известно.Если принять то,что знака с которого делали копию не было ,то становится понятно утверждение Пашкова о грубом,примитивном изготовлении знака.Модель для копирования делали вручную и могу предположить, вырезали из дерева.По этому она примитивная и угловатая,с массивными крыльями и толстыми буквами.
  9. Мы же обсуждаем конкретный знак выполненный гальванопластикой,в том то и вопрос-когда был сделан конкретный знак.Если в двадцатые годы,то его было бы проще сделать описанными Вами способами.Если в пятидесятые для музея,то гальваникой.
  10. 1.Опять сново-здорово.В описании знака исследователями четко написано-знак изготовлен из меди и залит тяжелым металлом. 2. Вы внимательно почитаете мои сообщения, я не утверждаю, что это копия.Меня удивляет экзотический способ изготовления знака,но вполне можно допустить,что именно так и были сделаны эти знаки.В отечественной фалеристике известны знаки не типичного изготовления-галлиполийцы из свинца или кульмские кресты вырезанные из жести,по этому и хотелось разобраться в этом вопросе.
  11. А теперь перечислите какое оборудование и навыки нужны для литья по выплавляемой модели,а так же какое оборудование и специалисты нужны для штамповки знаков.И мы попробуем сравнить какой способ легче?
  12. 1.Все ровно наоборот-гальваника самый легкий способ копирования в "домашних" условиях,не требующий не специальных навыков, не дорогостоящего оборудования. 2.С примитивностью тоже не соглашусь-отличить гальванику с лицевой стороны достаточно сложно.Для музейной "витринной"экспозиции самый простой и не дорогой способ для не серийной партии.Кстати-отсутствие винта может косвенно говорить о музейной экспозиции. 3.Вот это и есть главный вопрос-для любого копирования должен быть исходный образец- подлинный знак,который,судя по опубликованной на Вашем сайте фотографии-существовал. Как и когда попал знак в музей могут сказать только музейные документы.Думаю историю знака не знал и Пашков иначе он отметил бы в своей книге,что это копия. Про изготовление подлинных знаков, таким экзотическим способом, мне кажется маловероятным и не типичным для условий того времени.Проще,дешевле и практичнее в носке сделать штампованные знаки.
×
×
  • Создать...