svld3

Уважаемый Очаковец, храм-то может и 1010-х годов, но фотография, скорее всего, послевоенная. Электрические провода, длина платьев у прихожанок, да и качество фотографии не дореволюционное.

На первой фотографии, показалось, панагия с ликом Спастеля. Архиереи обычно носят Богородичную. Может, это настоятель какого-то крупного монастыря, им дозволялась панагия?

Наверно, это не его почерк. Вряд ли он свой сан написал бы с ошибками. ЕровЪ не хватает. Я застал человека, которого владыка исцелил от смертельной болезни.

Можно ли думать, что во время съемки прифотошопленные медали присутствовали на закрытой головным убором стороне пиджака и таким образом была "восстановлена справедлиивость"?

Такие контрастные отвороты были, в основном, у белого духовенства, да еще иногда епископы красовались. Монахам такое возбранялось. Скорее всего, почтенный диакон.

Вроде бо написано, что монах. Простому монаху на рясе крест не положен. Только иеромонаху, (т.е. священнику-монаху) и то только после 1896 года. Да и молод он, наверно (по фото), чтобы быть иеромонахом. Кстати, на Афоне, может, и иеромонахи русские, как и греки, крестов не носили.

Может быть Вам поможет имя этого человека. Это преподобный Варнава Гефсиманский.

Мужская парадная монашеская одежда была в русских монастырях более-менее одинаковая. А вот в женских -- что ни монастырь -- то свои особенности, как у разных полков: "выпушки, погончики, петлички". Так что специалист, думаю, мог бы подсказать, из какого монастыря, в каком постриге.

Такой точно крест был у моего деда. Он 1902 г.р. В окошечке была картинка из жития преп. Сергия Радонежского. Судя по технике (линзочки) такие могли делать с конца девятнадцатого века. Материал - кость (коровья).

Про знак Кандидата богословия наверно сами знаете. По месту крепления знака можно предположить, что это выпускник Московской д. академии. Да, скорее всего это протоиерей, монах был бы в клобуке и с четками.

Иеромонах из овдовевших священников, судя по манере не накрывать уши клобуком. В старой России это соблюдалось достаточно строго.

Фото сделано после 1870 года, когда был открыт храм, видный на фотографии. С другой стороны, белое (желтое) здание за храмом еще трехэтажное, а на всех фото 20 века оно выше на этаж.

Тогда, да и сейчас сербское духовенство (в основном, монашествующие, носило зимой так называемые "пелерины" из черного сукна\драпа. по крою они очень походили на советские офицерские прорезиненные плащ-накидки. С прорезями для рук, небольшим глухим воротником. На фото прорезей не видно, да и по подолу накидка заметно шире пелерины (и бурки, кстати). Думаю, батюшка сам себе что-то для него удобное сшил. А присмотрелся к фактуре, вроде начес как на бурке?

Раз это после коронации Николая Второго, то священник на такой фотографии должен непременно быть с крестом. А раз креста нету, значит диакон.

По-моему, священник, прослуживший почти полвека (с 1850 по 1894 годы) без креста, вполне мог не надеть его и для домашней фотографии. Ведь сыновья-то не при всех знаках и наградах.