gonduras22

Благодарю

Доброго вечера всем может кто выскажется по подлинности буду очень признателен

QUOTE (РСФСР @ Jun 24 2012, 09:46 AM)А вот его брат-близнец http://molotok.ru/georgievskij-krest-3-ste...2439507372.html не, мой немного подешевле стоит я его тут нашел http://www.ebay.de/itm/Russischer-zaristis...#ht_3896wt_1168 А вообще жаль, что не настоящий, мне по цене вполне подходит.

еще картнка

вот предлагается к продаже такой крест размеры 35 х 35 мм но у меня нет уверенность в подлинности

Друзья мои, благодарю Вас всех за участие! P.S. Как замечательно, что мы все такие разные, и у каждого есть свое мнение

QUOTE (А-Н @ Sep 18 2008, 07:55 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 06:07 PM) Я тоже считаю, что медаль подлинная! это Ваше право. так же как и право игнорировать все высказанные мнения. но медаль от этого подлинной не станет. пока только Вы однозначно за. что означает ответ legin - не понятно, лучше бы все-таки пояснить. остальные против. решайте сами. да я пока аргументов только от Ув. Кулика дождался, вот обсуждаем с ним ухи Я свои мнение обосновал, может Вы чем порадуете???!

QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 08:00 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 07:55 PM) а вот интересно про этот луч и ухо, что Вы можете сказать??? Луч по центру уха или ухо по центру луча. Но это не значит, что показанный Вами фрагмент подлинной медали. ну хорошо, по центру - не поцентру а ухо то само нравится????

QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 07:40 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 07:28 PM) Ну что же, попытаюсь еще раз объяснить, любая награда окромя изображения на реверсе и аверсе имеет физические характеристики, такие как: материал изготовления, вес, диаметр, толщина гурта + у 20ки характерный признак, изгиб гурта на 18часов И при изготовлении фуфла, все этого добиться крайне сложно!!! Объясните пожалуйста, что Вам не понравилось в луче на 12 и в ухе медали??? На счет физических характеристик абсолютно с Вами согласен. Не нравится то, что луч на 12 не по центру уха. А может такое и часто встречается? а вот интересно про этот луч и ухо, что Вы можете сказать???

QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 07:15 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 06:59 PM) ....поскольку все подогнать под оригинал очень сложно и затратно. Извините, не понял это выражение. Кто или кому нужно подогнать под оригинал? Ну что же, попытаюсь еще раз объяснить, любая награда окромя изображения на реверсе и аверсе имеет физические характеристики, такие как: материал изготовления, вес, диаметр, толщина гурта + у 20ки характерный признак, изгиб гурта на 18часов И при изготовлении фуфла, все этого добиться крайне сложно!!! Объясните пожалуйста, что Вам не понравилось в луче на 12 и в ухе медали???

QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 06:27 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 17 2008, 07:22 PM) по геометрии и весу - просто идеал!!! Луч на 12 и ухо. Какая здесь геометрия??? Или это такой скан? 1. луч на 12 и ухо - такие как идолжны быть! 2. Уважаемый Кулик, геометрию и физические параметры также используют для определения подлинности медали, поскольку все подогнать под оригинал очень сложно и затратно.

QUOTE (Oleg Rostovski @ Sep 18 2008, 10:57 AM) Да,делают. У меня к Вам вопрос-просьба: 1-Если у Вас эта медаль на руках, можно взглянуть на ее гурт?! 2-Физические параметры так же совподают с оригиналом, или отличаються?!

QUOTE (legin @ Sep 18 2008, 11:29 AM) медаль подлинная Я тоже считаю, что медаль подлинная! Диаметр гурта - норма, Толщина гурта - норма, Вес медали - норма Гурт на 18 часов искривлен, как и положено Вопросы вызывает только реверс, но нечеткие детали некоторых элементов могут быть следствием механического воздействия на медаль.

QUOTE (Oleg Rostovski @ Sep 17 2008, 10:17 PM) Не нравится. а чем не нравится, могли бы пояснить?! неужели уже делают копии с кривым гуртом???