Перейти к содержанию

t2608

Участник форума
  • Постов

    3434
  • Зарегистрирован

  • Посещение

5 Подписчиков

Информация о t2608

  • День рождения 08/26/1973

Contact Methods

  • Вебсайт
    http://

Profile Information

  • Интересы
    награды СССР

Посетители профиля

435 просмотров профиля

Достижения t2608

Продвинутый

Продвинутый (3/7)

71

Репутация

  1. Учетку нашли? Заполнение дока сомнительное.Поэтому при покупке в коллекцию документ в учет не брали и с 14 года думал что он левый, однако на днях посмотрели в книге http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=203409&do=findComment&comment=2316037спасибо автору за помощь и записи в документе полностью совпали с информацией в книге по этому номеруВероятность левого документа без учетки всём равно остаётся. То, что данные сошлись с книгой, это ни о чем, в данном случае, не говорит. не говорит, но как писал шансы оригинальности почти с нуля поднял чуток повыше
  2. Главное, соответствует номер этой книжки номеру книжки в учетке? У меня был аналогичный знак, через год нашелся его документ, тоже заполненный коряво, сомневался сам, пока не получил учетку и все совпало. Неделю назад я думал что док левый и орден вообще из неврученных, сейчас учитывая новую информацию буду пытаться искать информацию дальше, но вот вопрос награждение по линии МВД и где искать эту учетку, может кто то подскажет? Пока в планах ГАРФ и поиск указа, если кто то что то подскажет где и как найти учетку буду только рад получить подобную информацию Найду учетку будет полное подтверждение или опровержение орденской, но сейчас шансы оригинальности поднялись, если до этого было 99% что левая то сейчас уже 50/50 Сталкивался с системой МВД особенно в веселые 90 годы, допускаю что книжку мог заполнить кто угодно, вплоть до самого кавалера, знаю не один такой случай но по их ведомственных знакам. Но повторю найду учетку тогда и будет понятно, главное найти. Документ в любом случае просто шёл бонусом при покупке и никак не влиял на сделку, так что рад уже тому что его не выкинули в далеком 14 году
  3. Учетку нашли? Заполнение дока сомнительное. Поэтому при покупке в коллекцию документ в учет не брали и с 14 года думал что он левый, однако на днях посмотрели в книге http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=203409&do=findComment&comment=2316037спасибо автору за помощь и записи в документе полностью совпали с информацией в книге по этому номеру
  4. Не знаю как по мне, вижу подлинный знак, как для номера думаю следы ношения вполне нормальные, патина на реверсе тоже как то не сильно на искуственную смахивает а соответственно думаю и эмаль не меняли, разность тональностей думаю это качество фотографий и освещения, пуансоны тоже вроде правильные. Как по мне нормальный орден с адекватном состоянии для своего номера
  5. не знаю как по мне эмаль выглядит родной патина и остатки позолоты тоже нравятся, по почерку гравера плохо ваидно но тоже похоже, а по штампу сами определяйтесь тут я не спец но как для меня любителя больше на оригинал похоже
  6. мне вот всегда интересно чем регламентируется такой ответ на одномм луче новая эмаль - такое с гарячей эмалью технически не возможно сделать, нужно или всю менять или не трогать, третьего варианта нет, просто невозможно положить гарячую эмаль на один луч не заменив и другие, а все что не гарячая эмаль это краска, эбоксидка лак или что угодно но не плавленное стекло, тоесть не гарячая эмаль. А где шла речь о гарячей эмали на 12 часов? По-Вашему, холодной эмали (2-х компонентной) не существует? все что не гарячая эмаль это краска лак или белиберда, но точно не эмаль которая должна быть на ордене, если запорожец назвать мерседесом или знак на него прилепить то от этого машина мэрсом не станет и эмаль так же, есть эмаль которая должна быть по госту а есть все остальное и от того как вы его называете оно не станет эмалью
  7. мне вот всегда интересно чем регламентируется такой ответ на одномм луче новая эмаль - такое с гарячей эмалью технически не возможно сделать, нужно или всю менять или не трогать, третьего варианта нет, просто невозможно положить гарячую эмаль на один луч не заменив и другие, а все что не гарячая эмаль это краска, эбоксидка лак или что угодно но не плавленное стекло, тоесть не гарячая эмаль.
  8. Доброго времени суток, подскажите по оригинальности знака, как по мне знак оригинальный, но похоже его недавиче позолотили. Прошу высказать специалистов свое мнение по оригинальности, а так же подсказать в какие года такие выпускали (возник вопрос это 40 годы или уже позже), заранее благодарен
  9. Вот знакомый хочет купить попросил выставить на обсуждение, фотографии те что есть. может подскажете по оригинальности
  10. Подскажите по оригинальности данной медали
  11. выгде территориально, помочь могу но много нюансов (например золото или серебро с позолотой, кто ставить будет), пишите в личку обсудим
  12. не поленитесь сделайте крупно фотографии аверса и реверса, тогда будет что то видно и понятно, мы ведь не колодку обсуждаем с лентой а медальку
×
×
  • Создать...