Zaxar1303

Добрый день! Всем спасибо за ответы. Я вижу, что знак без вмешательств, пр-во ЛМД, почерк обычный. Сделан из бракованной пластины "шагрень" - бугристая поверхность, которая получается в результате перегрева металла или неправильной легатуры. Знаки реверс "шагрень" встречаются во второй партии. Эта заготовка была зачищена, видно при большом увеличении. После зачистки остались "раковины" по всей поверхности реверса. Постараюсь сделать более информативные фото. Думаю, что должны быть ещё такие знаки, т.к. из пластины получалось несколько заготовок. Может у кого-то есть номера рядом ? С уважением.

Добрый вечер! Прошу обсудить. Может быть у кого-то есть номера рядом для сравнения.

"двор" узкий. Сравните буквы "д".

Добрый вечер! На знаке № 161410 клеймо "двор" не из этого диапазона. По-моему, такой "двор" иногда встречается в первой партии МЗПП ??? С уважением.

фото .

фото

фото

фото

фото

фото

фото

фото

Добрый день! Всех с Новым годом в старой теме! Меч воин держит правильно - за рукоять, вверх остриём клинка. Просто рисунок верхней части клинка "съеден" коррозией. См. фото. То, что находится под правой рукой - это ножны, видна выемка (вход в ножны). Ножны висят под углом по отношению к эфесу и мечу, направленному вверх. Только непонятно почему ножны находятся справа. Всем спасибо за участие в теме.

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Dec 8 2014, 11:45 AM) Клинок шпажный, в травлении есть символы власти..например орел со щитом в середине..это Третий тип (рис. 3). Двуглавый орел с распростертыми крыльями, увенчанный тремя коронами, на груди орла московский герб (рис. 7-1); в лапах орел держит лавровый венок, факел, горящий с двух концов, жезл Перуна с четырьмя стрелами-молниями и ленту ордена Андрея Первозванного (на золотых монетах 1817-1831 гг., на серебряных монетах 1826 - 1831 гг на медных монетах 1830—1839 гг.)Период АЛЕКСАНДРА 1..и начало АЛЕКСАНДРА 2...по фото на этом клинке остатки эфеса из металла (не характерно для русских эфесов ).. 1. заказная шпага (встречал на чиновниках носящих не стандартные шпаги...с эфесом не российским 2. палаш облегченный..для вышедшего в отставку...?? На клинке травление мы привыкли видеть наоборот..как правило. все имхо. Спасибо за детально обоснованый ответ. Как я понял, эта шпага или палаш сделана на заказ в период АЛЕКСАНДРА 1 или начало АЛЕКСАНДРА 2 ? Подскажите пожалуйста, где посмотреть рисунки, на которые Вы ссылаетесь. С уважением.

QUOTE (646dg @ Dec 7 2014, 07:39 PM)Всё не так как-то...хвостовик доваривали - удлинняли ...травление кое где местами как новое....мотив очень странный...корона сама по себе под орлом.Такие заморочки с крестовиной, которые не несут никакой нагрузки и просто не нужны... Эдакий добротный самопал лет 50-и.. Возможно испоьзовали клин немецкой артиллерийской сабли времён ПМВ,хотя видится как весь предмет с нуля...Топорная работа... Спасибо за ответ. Видно, что хвостовик кованый, прикипел к клинку и больше подвергся коррозии. Способ присоединения не знаю. Травление с одной стороны местами почти в идеале (ф3,ф4). Другая сторона больше съедена коррозией. Это как монета, когда выкапываешь - бывает одна сторона в идеале, а другая вся в рытвинах (выводы делайте сами). Узор видится русский. Перед сломом начинается изображение второй короны. Почему короны под орлом - не знаю. По поводу гарды видится, что она делалась одновременно с клинком, в креплениях не разбираюсь. Гарда сидит плотно. Похожей гарды в Инете не нашёл. Работа совсем не топорная, чётко прорисована каждая мелкая деталь, просто коррозия сделала своё дело, и фото не передаёт всех тонкостей. Думаю, что если был бы новодел - то износ был бы одинаков с обоих сторон. И зачем проделывать такую работу на части клинка, или сделав на целом - ломать его. В таком виде клинок был найден в дымоходе старого дома моим знакомым, не имеющим к холодному оружию никакого отношения. Хотелось бы услышать ещё какие-нибудь мнения. Сделаю доп. фото с любого ракурса. Заранее благодарен. С уважением.