Галлиполийский крест

[oswald]

Всех с новым годом!

 

Подскажите, пожалуйста, по данному предмету...

 

Размеры 37 х 37 мм

 

Вес (без гайки) - 15,6 г

[oswald]

1.

[oswald]

2.

[oswald]

3.

[oswald]

4.

[oswald]

5.

[oswald]

6.

[oswald]

7.

[oswald]

8.

[Vlad-meister]

Хороший, но закрутка скорее всего не родная. Родные закрутки на этом типе знаков были совсем другие и очень необычные.

[oswald]

Спасибо. А не просветите, где этот тип производился? Клейм никаких нет.

[Vlad-meister]

Нет тому прямых доказательств, но по косвенным признакам скорее всего в Хорватии, т.е. королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев.

 

 

[сергей66]

а материал я понял серебро?

[oswald]

Нет, на серебро не похоже. Серебрение, вероятно по бронзе...

 

Если кому интересно: выставил предмет на одном украинском аукционе от минимальной цены...

 

[сергей66]

жаль,что один человек высказал мнение о подлинности.

[oswald]

Мне тоже жаль. Однако, высказался человек, как мне кажется, достаточно авторитетный в данной теме...

 

Обратите внимание на продолжительность существования темы и количество просмотров. Посмотрите также, как бурно протекает дискуссия в соседних темах раздела "Белые" - когда возникает хоть малейшее сомнение в подлинности...

 

Просто не знаю, куда еще можно представить предмет на рассмотрение... Кажется, по белому движению все так или иначе бывают тут...

[сергей66]

я к тому,что хочеться за него побороться на ауке.одно мнение хорошо,а больш лучше.на виолети нет желания выставить в обсуждение?

[oswald]

На Виолити спецы по белякам лучше чем здесь?

 

Сейчас, в процессе торгов, вынесение мной темы на Виолити будет однозначно расценено как реклама лота.

 

Однако ничего не буду иметь против, если предмет на обсуждение там вынесете например Вы. Готов поучаствовать в такой теме и, если нужно, предоставить доп. фото и прочее...

[Vlad-meister]

Можете с этим сравнить

[сергей66]

а второй знак признан настоящим?

[Vlad-meister]

По моему скромному разумению - да.

[Александр Рудиченко]

QUOTE (oswald @ Mar 20 2012, 01:38 PM)

На Виолити спецы по белякам лучше чем здесь?

Уважаемый Освальд, если человек, глядя на фотографию знака, авторитетно изрекает нечто, вроде «без сомнения подлинный» или, наоборот, - «абсолютное фуфло», то это не значит, что он спец. Я, например, наоборот - склонен таким не доверять. По моему мнению, чаще всего такой «специалист» просто гонится за авторитетом.

 

[Александр Рудиченко]

QUOTE (сергей66 @ Mar 21 2012, 09:48 AM)

а второй знак признан настоящим?

Я бы сформулировал осторожнее: не вызывает сомнений. Так же как и тот, который выставил на обсуждение Освальд.

Хотя между ними есть еле заметные отличия в штампе. Очень внимательно сравните надписи (ширина букв, расстояние между штрихами) и Вы это увидите. Но эта разница вполне естествена: при больших тиражах приходится использовать несколько штампов.

И еще. Я не знаю, какой материал знака, показанного Владом, но я держал в руках абсолютно идентичный, изготовленный из серебра. А знак Освальда, по его мнению, - просто посеребреный. Но, опять-таки, разница в материале не свидетельствует о подделке.

Поэтому повторяю – данный знак сомнений не вызывает. А вот подлинный он или нет, принимайте сами решение.

[Vlad-meister]

Александр Иванович, я, например, считаю, как и Вы, этот знак серебряным. Однако точно сказать сложно в силу, того, что поскольку основная масса Галиполлийских крестов из посеребренной бронзы, то и этот знак тоже может быть посеребренной бронзы. С другой стороны, в пользу его полной "серебряности" говорит его вес. Знак тяжелее полностью бронзовых.

 

Я, кстати, тоже отметил некоторое несовпадение деталей букв обсуждаемого знака с тем, который приведен в Вашей книге и тем, который выставил я. Вполне возможно, что мелкие отличия находятся в рамках технологического процесса. Конечно, лучше бы изучить обсуждаемый знак вживую.

 

 

 

[сергей66]

Александр Иванович,большое спасибо за участие в обсуждении данного знака.

[сергей66]

и Вам спасибо Vlad-meister.

[oswald]

QUOTE (Александр Рудиченко @ Mar 21 2012, 11:59 AM)

Уважаемый Освальд, если человек, глядя на фотографию знака, авторитетно изрекает нечто, вроде «без сомнения подлинный» или, наоборот, - «абсолютное фуфло», то это не значит, что он спец. Я, например, наоборот - склонен таким не доверять. По моему мнению, чаще всего такой «специалист» просто гонится за авторитетом.

Большое спасибо Вам за участие в теме. Собственно, именно это я подразумевал, и мое несколько грубоватое "спецы по белякам" употреблено именно в ироническом смысле.

 

Я довольно давно читаю этот форум, в частности тему "Белые" - и, по моему разумению, людей, более владеющих материалом, в других местах встретить сложно. Зато легко встретить других - склонных к безапелляционным суждениям без излишней аргументации - как "за", так и "против", а зачастую и так и эдак, куда ветер подует...

 

Хотя повторюсь: я не против обсуждения предмета где угодно, и готов предоставить любую дополнительную информацию...