Перейти к содержанию

2-й Отряд Добровольцев Увечных воинов


Рекомендуемые сообщения

Ну, "оконечность" - понятие довольно широкое, включающее как руки, так и ноги. И если без руки (одной) воевать кое-как еще можно, то без ноги как-то неудобно. Хотя.... если пулеметчиком, то без ноги сподручнее.

 

А вообще, странно, что о столь необычном подразделении (или их было несколько) известно так мало. Во всяком случае - не на слуху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил, но понятие "быть на фронте" подразумевает же не только ходить в атаку, строчить из пулемета и бросать гранаты.

Нужно, ведь, и охранять склады, коммуникации, штабы, мед.учреждения и т.д.

К тому же писари, интенданты и прочие нестроевые должности.

Это была, несомненно, чисто пропагандистская акция, не оказавшая существенного значения на положение дел в 1917 г.

Но как одна из попыток - имела место быть  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, всё это, конечно, так: на фронте кому-то надо и повозочным быть (мало того, если повозочный боеприпасы не подвезет, то и двухрукому пулеметчику делать будет нечего). Только вот за охрану складов и самое умелое исполнение писарских обязанностей Георгиевскими крестами вроде бы не награждали.

 

В том, что это пропагандистская акция - особых сомнений нет, только вот тем же "бочкаревкам" кресты не особо-то жаловали, хотя как минимум в одном бою они поучаствовали. А тут одним приказом пять человек. И опять же, как-то мало для пропагандистской акции информации об этих увечных добровольцах. Да и батальоны смерти (нормальные, мужские), по сути - из той же оперы, а о них известно всем, кто хоть немножко в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Ударный Батальон увеченых Георгиевских кавалеров можно почитать в журнале Огонек за 1917 г. с 28 по 33 номера, там же и про другие ударные батальоны.

Журналы в качестве здесь

http://nozdr.ru/biblio/j/ogonjok#pdf

 

post-22862-0-16294400-1517078124_thumb.jpg

post-22862-0-24622500-1517078128_thumb.jpg

post-22862-0-80048700-1517078134_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, всё это, конечно, так: на фронте кому-то надо и повозочным быть (мало того, если повозочный боеприпасы не подвезет, то и двухрукому пулеметчику делать будет нечего). Только вот за охрану складов и самое умелое исполнение писарских обязанностей Георгиевскими крестами вроде бы не награждали.

 

В том, что это пропагандистская акция - особых сомнений нет, только вот тем же "бочкаревкам" кресты не особо-то жаловали, хотя как минимум в одном бою они поучаствовали. А тут одним приказом пять человек. И опять же, как-то мало для пропагандистской акции информации об этих увечных добровольцах. Да и батальоны смерти (нормальные, мужские), по сути - из той же оперы, а о них известно всем, кто хоть немножко в теме.

Из приказа следует, что инвалидам-добровольцам вручили кресты не за свершенные в отряде подвиги, а, так сказать, за "прежние заслуги"

Это как элемент пропагандистской акции - является на фронте отряд инвалидов-добровольцев ... и все заслуженные Георгиевские кавалеры, а не просто несчастные калеки ... это ж как-то весомее было для морально неустойчивых солдатиков.

Да и создали эти отряды, вероятно, уже во 2-й половине 1917 г., чем они могли отличиться, как по предназначению, так и по времени?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и создали эти отряды, вероятно, уже во 2-й половине 1917 г., чем они могли отличиться, как по предназначению, так и по времени?

Судя по заметке в соседней теме, с которой началось наше обсуждение, знамя 1-му батальону увечных воинов вручили одновременно с "бочкаревским" - 21 июня. Было время повоевать (если вдруг желание возникло). Чехи, вон, и в начале 18-го "порубиться" успели.

 

Спасибо за ссылку, надо будет почитать. Сам-то я ПМВ только краешком касаюсь (если приходится), по XIX веку дел хватает. Кстати, сейчас потихоньку раскапываю биографию офицера (с ЗОВО, конечно), которому в 1854 году ядром руку оторвало (еще до производства в офицеры). Интересно, оставили его на службе или нет (на момент ранения 18 лет всего). Но на 1858 год числится еще в полку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из приказа следует, что инвалидам-добровольцам вручили кресты не за свершенные в отряде подвиги, а, так сказать, за "прежние заслуги"

Да уж, описание путанное. Но если строго по тексту, то получается, что они сначала ампутированными инвалидами стали, потом в строй вернулись, по второму разу инвалидность в боях получили и из госпиталя снова на передовую, где во всем служили примером мужества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Да и создали эти отряды, вероятно, уже во 2-й половине 1917 г., чем они могли отличиться, как по предназначению, так и по времени?

Судя по заметке в соседней теме, с которой началось наше обсуждение, знамя 1-му батальону увечных воинов вручили одновременно с "бочкаревским" - 21 июня. Было время повоевать (если вдруг желание возникло). Чехи, вон, и в начале 18-го "порубиться" успели.

Михаил, Вы выбрали для оппонирования только 2-ю часть моей фразы, не рассматривая "как по предназначению", и здесь возникает непонимание.

Наверно, и в то безумное время понимали, что даже чрезвычайно патриотические калеки не способны активно воевать, их роль была чисто пропагандистской.

А увечному солдатику казенная пайка не лишняя, да за крест выплата будет, вот и сошлись интересы.

К тому же, понятие "отряд" подразумевает нечто вспомогательное, подсобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Из приказа следует, что инвалидам-добровольцам вручили кресты не за свершенные в отряде подвиги, а, так сказать, за "прежние заслуги"

Да уж, описание путанное. Но если строго по тексту, то получается, что они сначала ампутированными инвалидами стали, потом в строй вернулись, по второму разу инвалидность в боях получили и из госпиталя снова на передовую, где во всем служили примером мужества. 

А строго по тексту здесь не надо, надо по смыслу  :)

Как здесь - "за прошлые ранения и заслуги" и вперед с медалью на груди ...

post-37503-0-36496800-1517082585_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, ну какое может быть между нами непонимание?  :drinks:

Так, легкое разногласие в определении значения слова "предназначение".

По идее, предназначение каждого, кто во время войны в армии состоит - службу нести (на передовой или в тылу), ну и воевать, если придется.

Но если Вы считаете, что предназначение этих увечных добровольцев - чисто агитационное, то не совсем понятны установленные Вами временные рамки, недостаточные для совершение ими отличия. Во-первых - потому, что до момента капитуляции агитационное "лыко всегда в строку". А во-вторых - какое вообще может быть отличие у "агитаторов", достойное боевых наград?

 

Что-то у меня мысли после полуторасуточной работы слегка путаются. Предлагаю продолжить завтра. Как раз и журналы почитаю, информационную выборку сделаю.

 

Да, насчет описания отличия. По смыслу, конечно, правильнее. Но вот строго по тексту - интереснее. Представляете, если бы всё действительно было так, как написано - слово в слово. "Гвозди бы делать из этих людей..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...