Зенитка.Просьба определить

[jokershoes]

Вот такая зенитка.Правильная ли? Производитель кто?

[jokershoes]

вот

[arsn]

По таким фоткам хорошая, производитель Аурих

[Михаил]

QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 02:31 PM)

По таким фоткам хорошая, производитель Аурих

Согласен

[jokershoes]

QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 01:31 PM)

По таким фоткам хорошая, производитель Аурих

А насколько редкая? Говорят реже люфтовых?

[OSTIN]

QUOTE (jokershoes @ Apr 20 2009, 02:32 PM)

QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 01:31 PM) По таким фоткам хорошая, производитель Аурих А насколько редкая? Говорят реже люфтовых? На много реже, причем этот производитель наиболее желанный, лично для меня и интересный. У меня такой же тип в коллекции.

[Михаил]

QUOTE (jokershoes @ Apr 20 2009, 03:32 PM)

QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 01:31 PM) По таким фоткам хорошая, производитель Аурих А насколько редкая? Говорят реже люфтовых? в разы реже!

[jokershoes]

QUOTE (OSTIN @ Apr 20 2009, 06:08 PM)

QUOTE (jokershoes @ Apr 20 2009, 02:32 PM) QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 01:31 PM) По таким фоткам хорошая, производитель Аурих А насколько редкая? Говорят реже люфтовых? На много реже, причем этот производитель наиболее желанный, лично для меня и интересный. У меня такой же тип в коллекции. Я так сказать новичок вэтой теме.Не скажете вчем заключается интересность данного знака? Может в количестве награждений?

[OSTIN]

QUOTE (jokershoes @ Apr 20 2009, 06:51 PM)

QUOTE (OSTIN @ Apr 20 2009, 06:08 PM) QUOTE (jokershoes @ Apr 20 2009, 02:32 PM) QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 01:31 PM) По таким фоткам хорошая, производитель Аурих А насколько редкая? Говорят реже люфтовых? На много реже, причем этот производитель наиболее желанный, лично для меня и интересный. У меня такой же тип в коллекции. Я так сказать новичок вэтой теме.Не скажете вчем заключается интересность данного знака? Может в количестве награждений? Почитайте форум. Думаю, что можно и не освещать степень редкости пехотной зенитки в сравнении с зенткой ПВО. Это общедоступная информация в любом профильном источнике: интеренет или любые книги по теме.

[Vitold]

Насколько я знаю этим знаком награждали очень короткий период,года два.

[balthasar]

По этим фото знак пока НЕ нравится!

Можно увидеть крупно центр знака и гурт. Фурнитура магнитится?

[jokershoes]

QUOTE (balthasar @ Apr 20 2009, 07:58 PM)

По этим фото знак пока НЕ нравится! Можно увидеть крупно центр знака и гурт. Фурнитура магнитится?

Начинаю волноватся! Вот еще фото. А фурнетура магнитится.

[jokershoes]

+2

[jokershoes]

+3

[jokershoes]

+4 Вот только тут немного нето. Всамом низу знак тоньше чем по всему гурту

Вот и все на что способен мой фотик.

Изменено 21 апреля, 2009 пользователем jokershoes

[Михаил]

знак считаю подделкой.

Покажи шарнир и крюк.

[jokershoes]

QUOTE (Михаил @ Apr 21 2009, 05:05 PM)

знак считаю подделкой. Покажи шарнир и крюк.

Вот

[jokershoes]

еще

[jokershoes]

еще

[jokershoes]

еще

[Михаил]

и все таки это гадость!

Еще если можно шарнир, но под прямым углом и так же прямо покрупнее орла со свастикой, опять же если не трудно.

[jokershoes]

QUOTE (Михаил @ Apr 21 2009, 05:33 PM)

и все таки это гадость! Еще если можно шарнир, но под прямым углом и так же прямо покрупнее орла со свастикой, опять же если не трудно.

А чем аргументирован сей приговор?

[jokershoes]

еще

[balthasar]

Сравнивайте. Особенно выделенные места.

[balthasar]

Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира.

[LEXX]

фуфел

[jokershoes]

QUOTE (balthasar @ Apr 21 2009, 07:28 PM)

Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира.

А нетли у кого фото некопаного оригинального знака?

[OSTIN]

QUOTE (jokershoes @ Apr 21 2009, 08:05 PM)

QUOTE (balthasar @ Apr 21 2009, 07:28 PM) Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира. А нетли у кого фото некопаного оригинального знака? Вот, была уже тема, там показан и мой знак:   http://sammler.ru/index.php?showtopic=48239

[jokershoes]

Доказательств не так много А мнений очень много и по большему

положительных. (аменя спрашивают зачем на стольких форумах ставишь предметы...?..) Как разобратся? Большое спасибо за аргументированые

ответы! Ответы типа (ненравится- фуфло -фейк-итд) откравенно разочаровывают. Яж не рейтинг себе зарабатываю а хочу купить в свою колекцию хороший предмет. И с вами советуюсь. Тем неменее всем большое спасибо за внимание к этой теме!

PS насчет знака так и неопределился.

[balthasar]

QUOTE (jokershoes @ Apr 21 2009, 10:05 PM)

QUOTE (balthasar @ Apr 21 2009, 07:28 PM) Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира. А нетли у кого фото некопаного оригинального знака? Вот из книги Гарласко по зенитным знакам. Ещё раз обращаю внимание на очень ровную завальцовку шарнира. Можете также посмотреть завальцовку на танковых знаках Ауриха. Крюк на вашем знаке мне видится припаянным, а должен быть запрессованным.

[jokershoes]

QUOTE (balthasar @ Apr 22 2009, 08:21 AM)

QUOTE (jokershoes @ Apr 21 2009, 10:05 PM) QUOTE (balthasar @ Apr 21 2009, 07:28 PM) Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира. А нетли у кого фото некопаного оригинального знака? Вот из книги Гарласко по зенитным знакам. Ещё раз обращаю внимание на очень ровную завальцовку шарнира. Можете также посмотреть завальцовку на танковых знаках Ауриха. Крюк на вашем знаке мне видится припаянным, а должен быть запрессованным. Он так иесть запресованый. Видно его закрепили припоем. А по запресовке-может ремонт был? По аверсу идентичность полная.

[Михаил]

QUOTE (jokershoes @ Apr 22 2009, 09:45 AM)

QUOTE (balthasar @ Apr 22 2009, 08:21 AM) QUOTE (jokershoes @ Apr 21 2009, 10:05 PM) QUOTE (balthasar @ Apr 21 2009, 07:28 PM) Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира. А нетли у кого фото некопаного оригинального знака? Вот из книги Гарласко по зенитным знакам. Ещё раз обращаю внимание на очень ровную завальцовку шарнира. Можете также посмотреть завальцовку на танковых знаках Ауриха. Крюк на вашем знаке мне видится припаянным, а должен быть запрессованным. Он так иесть запресованый. Видно его закрепили припоем. А по запресовке-может ремонт был? По аверсу идентичность полная. Повторюсь, знак сделан хорошо, НО это фуфел! Вот как должен выглядеть оригинальнай знак, смотрим, сравниваем. Обращаем внимание на полное отсутствие деталировки!