"О.Курлюков"

[den70]

Коллеги, подскажите насколько может такое быть. Сразу прошу простить фотографий нет. На прошлом клубе 3.10.09 в Киеве увидел интересный набор, наверное многие кто был обратил внимание на него. Деревянная подарочная коробка подбитая светло розовым атласом с местами для установки предметов. На ткани остатки надписи золотом "(О) Курлюков. Торговый дом (Х)лудова" Надпись плохо сохранилась. Сервиз весь в наличии- кофейная чашечка, блюдце, стакан с подстаканником, молочник, сахарница, две ложечки и щипцы для сахара. Для каждого предмета своё фигурное место. Размеры все совпадают, гравировка на всех предметах кроме ложек и щипцов идентичная - пара птичек на веточке. Качество работы хорошее, комплект с сохранившейся позолотой и родной патиной. НО клейма на сервизе города Москвы (Георгий), и мастера "В.А." (Акимов В.? Агафонов В.? Андреев В.?). Ложки имеют клейма 84 с головой видимо добавили от другого комплекта позже хотя монограмма выгравирована везде одна. Отсюда у меня вопрос как такое может быть. Мог ли Курлюков заказывать у стороннего ювелира продукцию и потом продавать её под своей маркой? Кто такой Хлудов? По рассказу Торговый дом Хлудова это не Дистрибьютор Курлюкова а Собственник дома где Курлюков арендовал площади для торговли. Или надпись на атласе навели для удорожания комплекта?? Понимаю что без фото обсуждение очень обстрактное но предмет не мой но интересный.

[AGn]

Без картинок - никак нельзя...

[AGn]

[AGn]

[den70]

Александр Николаевич, сам знаю что без фото это ромашка-верю, не верю. Но предмет не мой. Аутентичность комплекта без фото, не прошу обсуждать. Меня заинтересовал факт насколько мог Курлюков заказывать у сторонней фирмы изделия и продавать у себя под своей маркой но с клеймами производителя?? И к чему Торговый Дом Хлудова (который действительно существовал в Москве но с немного другим названием Торговый дом "А.и Г. Ивана Хлудова сыновья"). Получается Хлудов заказывал у Курлюкова который в свою очередь заказывал у "В.А.". Или это сборняк но как можно было подобрать комплект предметов точно по размеру углублений в коробке, тем более что предметы не считая сахарницы нетипичные особенно подстаканник со стеклянным стаканом. Подстаканник меньше стандартного размера (хотя стандартный размер тоже достаточно условное название). А если сделали коробку под сохранившийся сервиз то к чему Курлюков, думаю можно было ограничится Торговым домом Хлудова. На фото Торговый дом Хлудовых в Москве на Театральной, фото нарыл в интернете.

[den70]

На вашем фото клеймо Курлюкова на ткани теснёное, а в Киеве по памяти надпись типа накатки. Да забыл добавить на атласе следы бытования присутствуют, ткань местами выгорела и имеет отпечатки от вложенных предметов. Товарищ по моему брал телефон продавца попробую выяснить можно ли получить фото.

[AGn]

QUOTE (den70 @ Oct 6 2009, 01:05 AM)

Александр Николаевич, сам знаю что без фото это ромашка-верю, не верю. Но предмет не мой. Аутентичность комплекта без фото, не прошу обсуждать. Меня заинтересовал факт насколько мог Курлюков заказывать у сторонней фирмы изделия и продавать у себя под своей маркой но с клеймами производителя?? И к чему Торговый Дом Хлудова (который действительно существовал в Москве но с немного другим названием Торговый дом "А.и Г. Ивана Хлудова сыновья"). Получается Хлудов заказывал у Курлюкова который в свою очередь заказывал у "В.А.". Или это сборняк но как можно было подобрать комплект предметов точно по размеру углублений в коробке, тем более что предметы не считая сахарницы нетипичные особенно подстаканник со стеклянным стаканом. Подстаканник меньше стандартного размера (хотя стандартный размер тоже достаточно условное название). А если сделали коробку под сохранившийся сервиз то к чему Курлюков, думаю можно было ограничится Торговым домом Хлудова. На фото Торговый дом Хлудовых в Москве на Театральной, фото нарыл в интернете.

На фирму Курлюкова могло работать несколько мастеров со своими именниками. В данном случае без фото не обойтись.