oniegin
-
Постов
358 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные oniegin
-
-
Это обр. 1889г.? Былы там такие крепления к лядуночной перевязи?
-
-
Коллеги, еще раз большое спасибо! Все ясно: Знак в ознаменование 100-летия со дня учреждения Лесного департамента. Право ношения знака предоставлялось: министру земледелия и государственных имуществ, товарищу министра (т.е. заместителю), всем состоящим в год юбилея на действительной государственной службе классным чинам Лесного департамента и Корпуса лесничих, а также состоящим на действительной государственной службе бывшим министрам государственных имуществ. ( Источник: https://gunproofmarks.ru/index.php?marks&russia&falerae&forest )ь
-
Спасибо Кому он выдавался, известно в каком количестве?
-
-
646dg Спасибо за помощь! Фактично, первый раз такое клеймо вижу. Ради интереса: бебут куплен в Словении как... турецкий кинжал.
-
-
Господа коллеги по теме ничего не знают?
- 1
-
Большое спасибо за быстрый ответ Скажите пжалста, ссылочка на сборник такой уже" обработан" имеется? Вы писали по средней длине, не по ожидаемой продолжительности жизни? А вот интересно, как статистика выглядела для классных чиновников, дворян в отнесении к " податному сословию" и крестьянам.
-
Уважаемые коллеги, дамы и господа, знатоки, помощи прошу!
1) Средняя продолжительность жизни в России ХIХ столетия, кто подскажет (со ссылкой на источник)?
2) Есть ли где то источник, ресурс серьезный или у кого-то есть материалы по льготам и орденским привилегиям периода с Петра I по Николая II?
Зачем мне это?
Пишу маленькую статью на эту тему, ну и так мне кажется, что статуты это не все.
Как пример: гоголевский городничий Антон Антонович в случае присвоения ему генеральского звания, о чем мечтает, радоваться будет из за получения лошадей на станции "вперед всяких титулярных и капитанов". А " столовая" было такое? В статутах ни слова.
Прошу прощения если написал что-то не понятно, русский язык мне не родной.
С уважением, Фома
-
-
Господин Эдуард Т., не размышляйте имеет ли отношение или нет, пожалуйста- ДАВАЙ еще фоты! предметом просто убил... мечта
-
точно только по клеймах можно определить, но я не силен. А так, осторожно: из-за большой императорской короны( решение с марта 1730г.) не раньше второй половины XVIII и не позднее чем первая XIXв. думаю Это только мое личное мнение
-
вид орла времени краковского восстания 1846( республика, потому нет короны). Рисунок совпадает, легко на клине упрощены.
Вот и тут посмотрите внимательно корону- явно царская( Екатерина?). Поехали дальше: Георгий ответа не дает, чуть не татарин( Надо вспомнить, крыла польские гусары у татар взяли) а еще мечем змея прокалывает.
Хвостовик возможно под польскую карабелю, часто встречается на три заклепки. Елмань не признак. Украшения часто встречаемые на польских клинках этого периода: орлы, БМ, голова короля, не говоря про множество всякой писанины.
Здесь может художник не был высокого пилотажа, но сделал толсто, богато. Моя версия? Русский заказный клинок для поляка. Что? не бывало???
-
Ага... Эдик кажется прав- по клеймам похоже тульский клин, на 99,99% не польское првдство. Разве что поляк русскими буквами клеймил. Это раз, два Михаил тоже прав, да не до конца:
картинка оттуда: http://histmag.org/Z-Orlem-Bialym-poprzez-...i-XX-wieku-8290
-
С Днем Рождения Роман! От всей души всего наилучшего, здоровья крепкого Sto lat!
-
-
-
-
-
-
-
-
лядунка на обсуждение
в Униформа Российской Империи
Опубликовано
Владимир, это очень просто, сказали: черно это вижу Фон нормуль, при накладном серебре патина такая- не почистили. Про коробку, по моему француз, поменяли бляху и все стало на место