Перейти к содержанию

oniegin

Участник форума
  • Постов

    358
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные oniegin

  1. Коллеги, еще раз большое спасибо! :drinks: Все ясно: Знак в ознаменование 100-летия со дня учреждения Лесного департамента. Право ношения знака предоставлялось: министру земледелия и государственных имуществ, товарищу министра (т.е. заместителю), всем состоящим в год юбилея на действительной государственной службе классным чинам Лесного департамента и Корпуса лесничих, а также состоящим на действительной государственной службе бывшим министрам государственных имуществ. ( Источник: https://gunproofmarks.ru/index.php?marks&russia&falerae&forest

  2. Здравствуйте Уважаемые. Прошу помощи определить знак, похож на 141 пехотного Можайского полка но не он... Юбилейный? Фоты к сожалению только такие,( получил смс-ом) но в подлинности не сомневаюсь в данном случае.

    znak.jpg

    rev.jpg

  3. Большое спасибо за быстрый ответ:) Скажите пжалста, ссылочка на сборник такой уже" обработан" имеется? Вы писали по средней длине, не по ожидаемой продолжительности жизни? А вот интересно, как статистика выглядела для классных чиновников, дворян в отнесении к " податному сословию" и крестьянам.

  4. Уважаемые коллеги, дамы и господа, знатоки, помощи прошу!

    1) Средняя продолжительность жизни в России ХIХ столетия, кто подскажет (со ссылкой на источник)?

    2) Есть ли где то источник, ресурс серьезный или у кого-то есть материалы по льготам и орденским привилегиям периода с Петра I по Николая II?

    Зачем мне это?

    Пишу маленькую статью на эту тему, ну и так мне кажется, что статуты это не все.

    Как пример: гоголевский городничий Антон Антонович в случае присвоения ему генеральского звания, о чем мечтает, радоваться будет из за получения лошадей на станции "вперед всяких титулярных и капитанов".  А " столовая" было такое? В статутах ни слова.

    Прошу прощения если написал что-то не понятно, русский язык мне не родной.

    С уважением, Фома

  5. Один из многих рассказов, когда выдается желательное за действительное: Позвонил друг- на копе подняли рукоятку саперного тесака, там клеймо стоит и скажи какое подразделение. -Ого, подумал я, будет сенсация. Но сказал другое: Фоты, фоты давай. И вот что получилось:

     

     

     

    сибирский стрелковый полк?

    post-10068-0-04718700-1457699271_thumb.jpg

    post-10068-0-11923200-1457699416_thumb.jpg

  6. точно только по клеймах можно определить, но я не силен. А так, осторожно: из-за большой императорской короны( решение с марта 1730г.) не раньше второй половины XVIII и не позднее чем первая XIXв. думаю unsure.gif Это только мое личное мнение drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif
  7. вид орла времени краковского восстания 1846( республика, потому нет короны). Рисунок совпадает, легко на клине упрощены.

    Вот и тут посмотрите внимательно корону- явно царская( Екатерина?). Поехали дальше: Георгий ответа не дает, чуть не татарин( Надо вспомнить, крыла польские гусары у татар взяли) а еще мечем змея прокалывает.

    Хвостовик возможно под польскую карабелю, часто встречается на три заклепки. Елмань не признак. Украшения часто встречаемые на польских клинках этого периода: орлы, БМ, голова короля, не говоря про множество всякой писанины.

    Здесь может художник не был высокого пилотажа, но сделал толсто, богато. Моя версия? Русский заказный клинок для поляка. Что? не бывало???

  8. Ага... Эдик кажется прав- по клеймам похоже тульский клин, на 99,99% не польское првдство. Разве что поляк русскими буквами клеймил. Это раз, два Михаил тоже прав, да не до конца:

    картинка оттуда: http://histmag.org/Z-Orlem-Bialym-poprzez-...i-XX-wieku-8290

    post-803-1414869126_thumb.jpg

×
×
  • Создать...