Сокол

С одной стороны ты прав, но разве не наличие "балалаек" или их отсутствие определяют лицо форума, разве не неуравновешенные личности приводят к скандалам и бардаку? Считай, что эти меры привентивные. Форум ХО Германии создавался во многом благодаря мне на протяжении почти 4 лет. И поэтому я считаю, что имею право определять куда он будет двигаться, как выглядить и развиваться. Модератор - часть Администрации, почитайте Правила форума, почему модератор не может установить кодекс поведения, если он не противоречит Правилам? У нас демократия - кто хочет идти на форумы где балаболят - пожалуйста, кому нравится форум со строгими правилами - сюда. У людей есть возможность выбора. Но подстраиваться под пользователей я не буду. Всем не угодишь. Повторяю: если кому-то что-то не нравится обращайтесь к Роману. И пожалуйста - не демонизируйте Кодекс. Есть мнение и ты имеешь аргументы - пиши, нет - помалкивай. Иначе "труба" - кто громче кричит, тот и прав? Новгородское вече устраивать не будем. На том и настаиваю.

Андрей, одно фото по другому фото - это не определение оригинальности. И писать об этом на форуме - не разумно. Про ракурсы также говорилось неоднократно. Но в твоей теме ракурсов не было. Все четко видно - сверху. Что касается всего остального - не вижу проблем - пишите коллективную жалобу и выбирайте нового модератора. Хотите бардак-будет бардак. Еще раз говорю - без моего участия. А пока будет Кодекс.

Все сообщения вне темы обсуждения будут удаляться. Лишний раз Терехов только что продемонстрировал зачем нужен Кодекс. Базара на форуме не будет! Эдуард: есть вопросы - пиши в ЛС.

Эдуард, не обижайся - но у тебя уже давно проскакивают симптомы флудера. Если тебе это не очевидно - пишу прямо, на доске, чтобы все видели. Не нужно быть затычкой к каждой бочке. Считай, что получил замечание. А это для тебя персонально, если забыл - http://sammler.ru/index.php?showtopic=51369

Вперед - жаловаться! Что по десять раз об одном и том же балоболить? Я занимаю жесткую позицию: не будет Кодекса - я в бардаке участвовать не буду. Симптомы проглядываются. Вон, Эдик, в "весь мир" уже залез. Интервью там раздает. По ранним СА он порядок уже навел, с ужасом думаю - что-то дальше делать будет? В штыки рванет, не ровен час.

Это, Вы, КСИ, слабо реальню ситуацию знаете. Это я по фуфлу. К сожалению. Что касается всего остального. ПОВТОРЯЮ ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ: "МАХНОВЩИНЫ" НЕ БУДЕТ! ЕСЛИ ЕСТЬ ЖАЛОБЫ С МЕСТ- РАЗРЕШАЮ ОБРАТИТЬСЯ К РОМАНУ. Если кому-то что-то не нравится - никто не держит. Колхоз - дело добровольное.

Согласен, те же мысли чуть другими словами. Если почитать прежние аналогичные темы - все это уже когда-то говорилось. Кто-то не прочитал, кто-то забыл. Вот чтобы не забывалось - тема "Кодекс" закреплена во всех разделах.

"Махновщины" не будет.

Я тоже высказал. И так будет, пока я здесь модератор. Будет другой - посчитает нужным, переделает.

Точно, что не морская. Род войск иногда можно косвенно установить по мотиву травления.

А что в этих тезисах субъективного? Что фуфлогоны здесь не должны присутствовать? Что клеветать это не хорошо? Что оскорблять пустыми подозрениями - это нельзя? Как иначе заставить человека отвечать за свои слова? А никак. Их прижмешь немного - они от слов отказываются. Примеры привести? По тому же Хаммеру? Сам знаешь. А надо так: кричишь, что фуфло, обоснуй, обосновать не смог - отвечай. Жестко? А тогда не кричи. Иначе от таких горлопанов не избавишься! А кто от таких страдает? Писалось уже. Новички. Люди подверженные чужом влиянию. Без своих знаний. А именно они и приходят на форумы. Интернет форумы - это обезличенные места. Здесь любой имеет право голоса. Это огромный минус. Нельзя допускать к микрофону дебилов. Они отвлекают и откровенно снижают желание что-либо объяснять. Страдает от это кто? Ты или я? Нет, нам это фиолетово. Правильно - те же новички, которые пришли на форум за толковым советом. Андрей, ты посмотри русскоговорящие форумы. Какой процент предметов фуфлят незаслуженно? Просто из-за того, что сборище из 3-4 горлопанов просто орут (пишут) громче всех. А на самом деле, что они из себя представляют? О. Хорошо хоть лит-ра появилась на руках. СА по ГАУ научились смотреть. А сколько ошибок у нас? Крайне мало. Наверняка есть. Но очень мало. Вот и смотри сам от какого форума толку больше. Где информация проверенная и достоверная или там где народу больше. Да даже на ГДС с их строгими правилами свои нули тоже завелись. КПД сообщений, которых никакой.

Андрей, никакого соло бы не было. Если бы были люди знающие и понимающие. А что имеем: Ответы из серии "НРАВИТСЯ", "НЕ НРАВИТСЯ", "Я ВИТТМАННА ЧИТАЛ ДО ПУБЛИКАЦИИ", но при этом про цепи из стали - для него открытие. Хочу купить СС, ничего не читал - но расказывает мне какое должно быть клеймо. Куда такого отправить? Правильно. Для начала книжку купить - почитать. Я ВООБЩЕ МОДЕРАТОР, а не писатель. Ты разве не знаешь насколько мне это нужно? Как собаке пятая нога. Пишите. Но толково пишите! Кто против? Высказывайте мнение. НО МНЕНИЕ обоснованное. Такого нигде нет - значит фуфло - это обоснование? Знаний нет - но в обсуждение влезть - это польза для обсуждения? Опрос показал нужно это людям или нет. Почти 70 процентов ПРОТИВ. Я в этот форум много всего вложил. И времени и опыта и знаний: и позорить форум не позволю. Пусть на форуме останется 3-5 толковых - пользы будет больше, чем 10-20 "пустышек".

За все время только 2 человека получили бан. За три с лишним года. Между строк читать и делать цитаты из того что нет - НЕ НАДО! Конкретные примеры приведены. Почему нельзя взять на вооружение удачный опыт ГД? Превращать в форум в место схода "хора балалаешников" не позволю. Это место для повышения и обмена знаниями, а не место для тусовки для разговоров "на тему". Есть мнение? Высказывай, но не забудь обосновать. Давно ли ты сам возмущался ответами из серии "НЕ НРАВИТСЯ"??

Аркан - если это не вы спрашивали про крест и F, то значит я перепутал. В остальном - желаю вам успехов! Участовать вас в обсуждениях никто не просил и тем более не заставлял.

Кодекс не выдуман с нуля, а взят с ГДС. ОТКУДА ВЗЯТА ЭТА ЦИТАТА??? ЕЕ В КОДЕКСЕ НЕТ!

Покажите, пожалуйста, торцы цепей крупно. И есть ли надпись на звеньях, кроме уже показанной?

И наконец последнее и наверное самое разумное: По фото можно спорить до хрипоты. Я сам являюсь владельцем такого образца, как и прочих СС других производителей. Предлагаю всем заинтересованным сторонам встретиться, все разобрать и внимательно сравнить ПОДЕТАЛЬНО. Все вопросы отпадут. Помещением, хорошей техникой, включая микроскоп, обеспечу. Для записи на мероприятие - обращайтесь ко мне в ЛС. Вход свободен для всех желающих. Включая и автора теории - Илью и его приятеля Бутина.

Вот: крест виден четко, буква F хуже, но длина ножки видна, также видно, что она короткая.

Аркан, еще раз: крест виден? Фото сохраните - увеличьте и увидите F. Не сложно. Про расстояние. Оно высокое. Как и на фото, которое выставлено в этой теме на желтом фоне. С такими же особенностями клейма. Аркан: смотрите внимательнее, прежде, чем принимаете решение писать на форуме.

Аркан - смотрите кинжал не АА, а коллаж Jim W. Он чуть ниже в теме.

К сожалению, на ГД имеет место перепалка, вместо объяснений от Бутина, ответ один: объяснять не буду - все что показывают - фуфло! Причем фуфло у всех и наш предмет и предметы с сайта ГД. Но ради смеха: до этого он сравнивал штампы у ПОЗДНЕЙ птицы в алюминии с более ранней птицей ИЗ ЦИНКА. И пришел к выводу: они разные! А какие же еще они могли быть?! Бутин (Butin) искренне разочаровал - был лучшего мнения. За хамство и ложь - тебе, Ромик, на первый раз - предупреждение. За нарушение пп 1-4 Кодекса поведения. Отдельная благодарность - за звание главного фуфлогона, которым Ромик оделил меня. Но за это наказывать не буду. Насильно-то мил не будешь! My Bad is Too Big for you..

Кодекс поведения в разделах ХО: 1. Члены форумов ХО, которые, имеют подозрительную репутацию или те, кто демонстрирует сомнительную этику общения, в т.ч. и вне данного сайта, могут быть отлучены от этого сообщества (забанены). Примеры: продажа известных копий, под видом оригинала, участие в воспроизводстве копий, обман коллекционеров, открытая клевета на членов форума на другом форуме, выставление чужих предметов под видом своих, использование чужих фото и информационных материалов без разрешения владельца. 2. Будьте дружелюбны, вежливы, уверены в своих словах и полезны для других. Если Вы думаете, что чей-то экспонат не правилен, или ваше мнение отличается от чужого, сначала убедитесь, что сможете доходчиво объяснить свою точку зрения. Если Вы получаете неожиданную критику вашего предмета, пожалуйста, будьте терпимым. Если Вы имеете проблемы с другим членом, которого Вы не можете решить по частной электронной переписке, пожалуйста, свяжитесь с Модераторами. 3. Пожалуйста, НЕ: препирайтесь, оскорбляйте, нервничайте, или делайте посты, которые направлены на то, чтобы обидеть других, повредить чужой репутации. Будьте любезны и благопристойны. Старайтесь писать грамотно. Любое обсуждение, которое становится подрывным или скандальным, может быть удалено, без предупреждения. Нарушители могут быть временно отстранены от форумов по ХО на период 30 дней. Повторные нарушители будут высланы. 4. Если Вы желаете использовать Форум, чтобы возместить специфическую обиду на дилера, ваши комментарии должны придерживаться трех правил. Первое: форум нужно использовать как последнее место - истцы, должны стремится решить свою проблему конфиденциально с дилером напрямую. Во-вторых, жалоба должна быть определенной и свободной от эмоций и инсинуации. В-третьих, жалоба должна содержать только известные факты и не включать необоснованные подозрения. Также она не должна содержать “универсальных выводов” о характере человека или его знаниях. Жалобы, которые не отвечают этим критериям, будут удалены. Помните: публичные обвинения не могут быть забраны обратно. В случае выдвижения голословных обвинений – это может закончиться изгнанием виновного в выдвижении ложных обвинений. В этом случае дилер/продавец имеет моральное право на требование компенсации. 5. Отдельные Члены Форума и Модераторы могут свободно выставлять объявления в Разделе Предложения. Коммерческие (несколько продаж подряд в течении одного месяца), а также объявления от дилеров должны выставляться только по согласованию с Модераторами Форумов ХО. Вы МОЖЕТЕ обсудить любой предмет из раздела «ПРЕДЛОЖЕНИЯ» либо в этом разделе, либо в профильном. 6. Пожалуйста, удостоверьтесь, что, если Вы выставляете на обсуждение предмет от дилера - правильно ли Вы присоединили фото, не вырвали ли цитату из контекста, правильно ли поняли описание предмета и не забыли ли указать ссылку на продаваемых предмет в магазине дилера. 7. Модераторы резервируют право редактировать или перемещать любые посты, которые являются нарушением Кодекса поведения. Посты - нарушения могут быть перемещены или отредактированы независимо от авторства. Вопросы или комментарии по данным Правилам можно направить Модераторам раздела.

Сразу прошу прощения, что не могу выставить фото. Джим запрещает копировать и распространять его фотографии. На фото обратите внимание на толстый крест и короткую F. Есть и другие отл. моменты этого же самого типа клейма, как и в теме. Кинжал ранний, это видно как по покрытию ножен, так и орлу и эмблеме СС. Все раннего типа.

Еще одно подтверждение оригинальности клейма: http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc.../6260084195/p/1 В этой теме Jim W продемонстрировал свой ранний Хаммер на вертподвесе с аналогичным типом клейма, как в данной ветке. Господа, у меня вопрос к скептикам - куда вы смотрели, когда утверждали, что такого типа клейма нигде нет? Может всего лишь требовалось посмотреть внимательнее прежде, чем что-либо утверждать?

Правильное название - донце бочонка или просто донце. Попка тоже можно, но как-то не так.. То что так пушит шерсть - ничего страшного. И так бывает тоже.