And08

Роман, с Днём Рождения!

Оригинальный знак, с хорошим номером. В отличие от массы "серебра", всплывающего в последнее время.

Видится оригинальным, в неплохом сохране.

ну и для полноты картины:

вот

Вот такой вот домик класифицировать можно? И встречалась-ли такая длинная струна шарнира крепления>

Признаю, был видимо не прав Пластина меняна. ввёлся в заблуждение отсутствием люфта и видимой целостностью лицевого покрытия .

Роман! С Днём Рождения Удачных находок и неугасающего энтузиазма! лучше поздно чем никогда)

QUOTE (Ферт @ Sep 9 2011, 02:11 PM) QUOTE (And08 @ Sep 9 2011, 01:28 PM) Где-то встречали подобные "ручные работы"? Куда как проще оставить без пластины, чем ТАКУЮ работу проводить (с выгибанием, загибанием, запресовыванием), да ещё с "неподходящей" пластиной). А так вообще подход странный): -позволю себе не пересказывать* -об остальном умалчу* -преднамеряно закрытая информация* А то как не пластина обсуждается, а тайны Бельведерского клуба. Пластина (не родная) хорошо показана на фото. О каком обсуждении идёт речь? Разве Вы чётко выразились конкретным суждением по поводу пластины? Или Вы так замысловато настаиваете на её подлинности? P.S. Просто совет: не перегружайте себя без надобности технологич. терминами. Об обсуждении вставной пластины. Чёткость была такая же как и Ваша, на уровне домыслов (засекреченых крайне), и почему замысловато)? - обсуждаем. И по возможности с наименьшими тайнами). А по поводу советов любого рода, ну сами понимаете... )

Где-то встречали подобные "ручные работы"? Куда как проще оставить без пластины, чем ТАКУЮ работу проводить (с выгибанием, загибанием, запресовыванием), да ещё с "неподходящей" пластиной). А так вообще подход странный): -позволю себе не пересказывать* -об остальном умалчу* -преднамеряно закрытая информация* А то как не пластина обсуждается, а тайны Бельведерского клуба.

Тогда как можно запресовать в кустарных условиях иную пластину на место без повреждений и следов вмешателиства?

QUOTE (Ферт @ Sep 8 2011, 12:54 PM) Даже если окажется немагнитной - ну не похожа вставная пластина на фирменную от Юнкера. Примеров для сравнения не счесть, похожих на показанную просто не должно быть... Т.е. следую логике; немагнитную пластину, каким-то фантастическим образом вплавили в окошко, при этом чётко подогнав в пазы...) Завальцевав не нарушив покрытия.

QUOTE (Ферт @ Sep 8 2011, 12:54 PM) Даже если окажется немагнитной - ну не похожа вставная пластина на фирменную от Юнкера. Примеров для сравнения не счесть, похожих на показанную просто не должно быть... А покажите тех что "не счесть")), а то мы как то не в курсе.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=58557 На макро снимках этого предмета детальнее видно серебрянную степень покрытия.

На мой взгляд здесь достаточно и этих моментов. Хотя фото с естественным светом и макро аверса не помешали бы тоже.

Конечно, когда для показа и обсуждения с коллегами фотаешь, то и цвет натуральный и структуру стараешься ухватить снимком. Эх, лучше бы сканер..

Вот она же с более лучшими фотоми. Обсуждалась и на "герман". Шпанга серебро. http://sammler.ru/index.php?showtopic=58557

И всё же видится оригиналом, с изношеным штампом. Гурт не мешал бы конечно.

Ромб, как и писал ранее реставрировался.

Знак цинковый. Размеры и вес смогу дать чуть позже. Хорошо-ли держится сказать не могу: щупал пару мин.), но вроде держится стойко

У кого ещё знак имеется, мнения бы.. )

При просмотре ссылок, на мой взгляд знаки Ильи и Гладкова отличаются), по покрытию аверса этот ближе к знаку OSTIN .., Да и клейма "100 -ки"

Арсен спасибо. Ремонт крюка есть, по покрытию есть вопрос, - что это? Прошу ещё ваших мнений.

последняя

ну и..