And08

Роман, с Днём Рождения!

Оригинальный знак, с хорошим номером. В отличие от массы "серебра", всплывающего в последнее время.

Видится оригинальным, в неплохом сохране.

ну и для полноты картины:

вот

Вот такой вот домик класифицировать можно?

И встречалась-ли такая длинная струна шарнира крепления>

Признаю, был видимо не прав

Пластина меняна. ввёлся в заблуждение отсутствием люфта и видимой целостностью лицевого покрытия .

Роман! С Днём Рождения

Удачных находок и неугасающего энтузиазма!

 

лучше поздно чем никогда)

QUOTE (Ферт @ Sep 9 2011, 02:11 PM)

QUOTE (And08 @ Sep 9 2011, 01:28 PM) Где-то встречали подобные "ручные работы"? Куда как проще оставить без пластины, чем ТАКУЮ  работу проводить (с выгибанием, загибанием, запресовыванием), да ещё с "неподходящей" пластиной). А так вообще подход странный): -позволю себе не пересказывать* -об остальном умалчу* -преднамеряно закрытая информация* А то как не пластина обсуждается, а тайны Бельведерского клуба.  Пластина (не родная) хорошо показана на фото. О каком обсуждении идёт речь? Разве Вы чётко выразились конкретным суждением по поводу пластины? Или Вы так замысловато настаиваете на её подлинности? P.S. Просто совет: не перегружайте себя без надобности технологич. терминами. Об обсуждении вставной пластины. Чёткость была такая же как и Ваша, на уровне домыслов (засекреченых крайне), и почему замысловато)? - обсуждаем. И по возможности с наименьшими тайнами). А по поводу советов любого рода, ну сами понимаете... )

Где-то встречали подобные "ручные работы"?

Куда как проще оставить без пластины, чем ТАКУЮ работу проводить (с выгибанием, загибанием, запресовыванием), да ещё с "неподходящей" пластиной).

 

А так вообще подход странный):

-позволю себе не пересказывать*

-об остальном умалчу*

-преднамеряно закрытая информация*

 

А то как не пластина обсуждается, а тайны Бельведерского клуба.

 

Тогда как можно запресовать в кустарных условиях иную пластину на место без повреждений и следов вмешателиства?

QUOTE (Ферт @ Sep 8 2011, 12:54 PM)

Даже если окажется немагнитной - ну не похожа вставная пластина на фирменную от Юнкера. Примеров для сравнения не счесть, похожих на показанную просто не должно быть...

QUOTE (Ферт @ Sep 8 2011, 12:54 PM)

Даже если окажется немагнитной - ну не похожа вставная пластина на фирменную от Юнкера. Примеров для сравнения не счесть, похожих на показанную просто не должно быть...

http://sammler.ru/index.php?showtopic=58557

 

На макро снимках этого предмета детальнее видно серебрянную степень покрытия.

На мой взгляд здесь достаточно и этих моментов.

Хотя фото с естественным светом и макро аверса не помешали бы тоже.

Конечно, когда для показа и обсуждения с коллегами фотаешь, то и цвет натуральный и структуру стараешься ухватить снимком.

Эх, лучше бы сканер..

Вот она же с более лучшими фотоми.

Обсуждалась и на "герман". Шпанга серебро.

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=58557

Павел, спасибо за оперативность, ну хоть так..)

Попробую фото получше.

и такой реверс

ещё

Подскажите пожалуйста по знаку, если по таким фото что то возможно сказать?

И всё же видится оригиналом, с изношеным штампом. Гурт не мешал бы конечно.

Ромб, как и писал ранее реставрировался.

Знак цинковый. Размеры и вес смогу дать чуть позже.

 

Хорошо-ли держится сказать не могу: щупал пару мин.), но вроде держится стойко

У кого ещё знак имеется, мнения бы.. )