sergiy-k

QUOTE (sokyrnyk @ Nov 10 2013, 02:52 PM) Приобрел на днях такое произведение. Составная кокарда на основе советской ВВС, которую неведомый мастер еще и посеребрил. Интересно, это дембилизм, или в 90-х практиковалось подобное более-менее официально, как с теми же погонами? Мне тоже такое попадалось, скорее это небыло редкостью. Но такой процес кустарного, солдатского творчества по переделки советской символики в современную в 90-х было распостраненной практикой, командирами это не запрещалось и такой процес был на всей территории СНГ.

На тулье фуражек разные эмблемы. То что на заднем плане есть у кого, чтобы поближе посмотреть.

Это только у курсантов такая форма? http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&pa...b=read&id=30812

Військовослужбовці гірсько-піхотного батальйону окремої бригади берегової оборони http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&pa...b=read&id=30553

Владимир, а информация по постройке завода GARM в Украине из проверенного источника? строить завод собирались кто-то из верхушки минобороны?

Суть введения новой формы для милиции/полиции в изменении названия на полицию. И чтобы не заострять на смене названия особое внимания зашли с заднего хода. Вообще новая парадная форма очень напоминает французскую. Тенденция к отказу от советского прошлого. За сменой униформы помимо всего прочего еще и бизнес интерес естественно с откатингом. Как показывает практика такого перехода на новую форму в России - новая форма дорожает в разы, т.е. кто-то хорошо зарабатывает. По поводу авторов. Оба автора Грицак и Коноволюк офицеры, которые трепетно относятся к форме.

Ну ребята вы меня переплюнули, я себя считал глазастиком, а такой сиротский карман и не увидел. Он сделан складками для большего объема, туда думаю 9 пачек зеленых, ой извините 9 обойм с легкостью войдет.

Появился погон на груди. Начали одеваться и другие в новый камуфляж.

Что имел ввиду под словами "китайский след". Так, согласно сообщению Кажана, новый камуфляж, который носит министр был скопирован с нового камуфляжа пограничников (а он как я писал китайский). Пиксели увеличили и покрасили их в другие цвета как на флектарне, по указанию министра. Вот и китайский след. Понятно что сам министр не сидит в кабинете и не рисует картинки, хотя не исключаю, что и такое может быть. Для этого есть куча подчиненных, научные военные учреждения, служба снабжения и т.д. Есть кому дать указания чтобы нарисовали как я хочу (в смысле министр). Но тем не менее когда, он был изменен т.е. был увеличен пиксель и цветовая гамма, вот теперь мы можем его назвать украинским. Камуфляж пограничников назвать укранским нельзя.

Еще раз по поводу рисунка ткани для нового украинского камуфляжа для пограничников. Как только ее презентовали, я нарадостях объявил международному сообществу коллекционеров камуфлированной униформы о появлении в Украине нового камуфляжа. И меня сразу вернули с небес. Показали что это не какая не новая форма, а коммерческий камуфляж, ткань делают в Китае. Из этой ткани шьет одна фирма из ЮАР униформу для айрсофтеров, охотников и др. любителей стиля милитари. Я нашел эту компанию, нашел производителя такини в Китае. Сравнивал с лупой рисунок. 1:1 никаких отличий. Ну разве что немного темнее или светлее. А первые образцы так это 1:1. Если нужны доказательства я еще раз пороюсь и все могу показать. Сомнений нет камуфляж скопировали. Теперь по хронологии. Как только заговорили о новой форме пограничников, тут же высокие чины из ДПСУ отрапортовали в СМИ что к Евро2012 они переоденут в новую форму и уже закупили много келометров ткани. Подозреваю что первоночально много келометров ткани было закупленно в Китае специально под тендер. Я звонил на ЧШК сразу как только появилась в СМИ. Просил у них продать ткань, спрашивал цены. Так вот на цифру у них цена была выше в 2, в 2,5 раза чем дубок или другая ткань. Опять же предполагаю что первоночально была китайская ткань, а уже позже начали производить на украиских предприятиях.

Теперь могу с 100% уверенностью могу сказать что рисунок нового украинского цифрового камуфляжа digital-green для пограничников в Украине не разрабатывался, в соседней ветке есть тема там приведены доказательства. С таким рисунком до появления даже разговоров в Украине про новый камуфляж, Китай выпускал уже несколько лет для нескольких компаний одна из них находится в ЮАР. Рисунок камуфляжа был скопирован без малейших изменений. Хотя в прессе писали что новый рисунок это плод долгхих научных изысканий и тестов украинских ученых. Если как говорит КАЖАН камуфляж в котором ходит министр можно смело называть нашим хотя у него китайский след но все же наш. Как никак пиксель увеличили и перекрасили.

Ну наконец!!! Информация о новой форме сдвинулась с мертвой точки!

И еще фото поближе

QUOTE (VK-SF @ Mar 9 2013, 02:13 AM) QUOTE (Chiff @ Mar 9 2013, 02:05 AM) Пока у нас проектируют новый комплект полевой формы, министр носит чужой камуфляж, а в это время в армии США осенью этого года появиться новая грязеотталкивающая форма http://svit24.net/technology/67-technology...ovhujuchu-formu НАМ есть к чему стремиться. Смелое заявление! Чей же камуфляж носит министр??? Кстати, эта самая "грязь", у нас уже год как в продаже.... С уважением, Владимир. Похож на этот, называется цифровой флектарн.

Теперь и у нас на форме погон на груди.

Журнал Українське військо № 11'2012

То что много лет уничтожаются вооруженные силы, так как и национальная экономика, и экономические свободы это наверное многие знают, но где-то в глубине душе хочется верить в лучшее. Вот и с новой формой подумалось - "А вдруг!?" Теперь долго так думаться не будет.

Кажан. Просим прояснить ситуацию с разработкой новой полевой формы. Какие есть наработки? Какой рисунок камуфляжа разрабатывается? Или будет взят один из западных новомодных рисунков? Может покажите эксперементальные образцы? Не думаю что в этом есть тайна. тем более были сняты несколько сюжетов об этом.

Вот информация по британским кокардам http://worldmilitary.org/uk/velykabrytania...elykoi_brytanii

QUOTE (Dimakad @ Jun 19 2012, 11:05 PM) и раскрашенный вариант проэкта на фуражку Такую кокарду видел в одном из магазинов Харькова, продается как кокарда казаков. Спрашивал используется ли она пограничниками, ответ был категорическим нет. По размерам она такая же как милицейская.

В последний раз когда был в краеведческом музее, до этого был там много раз. Но только в этот раз обратил внимание на качество военной формы конца девятнадцатого начало 20-го веков. Был очень удевлен безупречным качеством, поразительно ровная строчка и это при том что очень сложный покрой и разные материалы. Вообщем качество не ровень сегодняшним образцам которые отшиваются для оборонки. А оборудование и технологии тогда и сегодня? Основная проблема коррупция, от нее и руки опускаются и она все тормозит и рубит на корню. А как мы понимаем в ближайшее время нам не грозит от нее избавиться.

Как заявил перший заступник начальника Генерального штабу Збройних Сил України віце-адмірал Ігор Кабаненко (http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=26218): "Цього року розроблено нову форму одягу для військовослужбовців – польове обмундирування з відповідним екіпіруванням" Но как было выясненно в данной теме на форуме - полевое обмундирование никто не разрабатывал, да и не кому разрабатывать. Кроме того недостаточное и недостоверное освещение со стороны военной номенклатуры этой темы свидетельствует что процес идет больше на словах.

А вообще есть уже концепция новой боевой униформы? Или хотябы наброски, направление? Или только на этапе изучения передового опыта? А может и нет ни каких этапов. Сумбурные пробы? Воинские звания планируются разместить на груди?

Относительно униформы ЦАХАЛа. Она притерпевала небольшие изменения, такие как глубина, форма и размеры карманов как нагрудных так и на брюках, материал изготовления, пуговицы и т.д. Вообщем форма по сути мало менялась. Переодически возникали разговоры по ее изменению, внедрения камуфляжа, но находились всяческие причины этого не делать - дань традициям (по сути идеологическая состовляющая), целесообразность внедрения новой формы (шило на мыло) и конечно же финансовый вопрос. Вообщем в ближайщее время новой униформы у них не будет. Если сравнивать боевое снаряжение ЦАХАЛа и американцев то у вторых на порядок выше. В ЦАХАЛе очень большое значение уделяют боевой подговотовке и боевому настрою (очень сильная идеалогическая состовляющая), просто так в боевые подразделения не попасть, большая честь, а после армии отслужвшему в боевых частях открываются намного больше перспектив устроиться на гражданке чем у того кто в армии не был.

NFM® Group и торговая марка Garm очень именитая и известная компания которая занимается разработкой и производством униформы и снаряжения. Делают очень качественную продукцию. Думаю и менят ничего в ихней униформе не надо. Если отшить в нашем новом камуфляже (надеюсь таковой появится) получится фантастика!!!! Но думаю это не реально. Основатель NFM® Group норвежец. И относительно норвержской униформы, то ее по заказу Минобороны Норвегии шили в Китае, получилась на мой взгляд одна из лучших униформ. И стоит она дорого, даже в Китае. Возможно к разработке норвежской униформу он руку приложил.