Перейти к содержанию

jokershoes

Участник форума
  • Постов

    371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент jokershoes

  1. По моему ненастоящий или послевоенный. В центре вроде краска?
  2. Спасибо Михаил и всем ответившим! Сомнения в пользу сомнений. Сухопутную вернул.Оставил люфтовую Надеюсь что с нейто все нормально? Всем
  3. QUOTE (Михаил @ Apr 22 2009, 08:56 AM) смотрим на лапы орла, а так же на правый промежуток между лучами свастики, + проработка частей орудия Смотрим и что мы там видим? И на свастике что? Я вижу приплюснутые механически верхние пальцы птицы.
  4. QUOTE (balthasar @ Apr 22 2009, 08:21 AM) QUOTE (jokershoes @ Apr 21 2009, 10:05 PM) QUOTE (balthasar @ Apr 21 2009, 07:28 PM) Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира. А нетли у кого фото некопаного оригинального знака? Вот из книги Гарласко по зенитным знакам. Ещё раз обращаю внимание на очень ровную завальцовку шарнира. Можете также посмотреть завальцовку на танковых знаках Ауриха. Крюк на вашем знаке мне видится припаянным, а должен быть запрессованным. Он так иесть запресованый. Видно его закрепили припоем. А по запресовке-может ремонт был? По аверсу идентичность полная.
  5. Доказательств не так много А мнений очень много и по большему положительных. (аменя спрашивают зачем на стольких форумах ставишь предметы...?..) Как разобратся? Большое спасибо за аргументированые ответы! Ответы типа (ненравится- фуфло -фейк-итд) откравенно разочаровывают. Яж не рейтинг себе зарабатываю а хочу купить в свою колекцию хороший предмет. И с вами советуюсь. Тем неменее всем большое спасибо за внимание к этой теме! PS насчет знака так и неопределился.
  6. QUOTE (balthasar @ Apr 21 2009, 07:28 PM) Вот мой копаный знак. Посмотрите, какая должна быть аккуратная запрессовка шарнира. А нетли у кого фото некопаного оригинального знака?
  7. QUOTE (Михаил @ Apr 21 2009, 05:33 PM) и все таки это гадость! Еще если можно шарнир, но под прямым углом и так же прямо покрупнее орла со свастикой, опять же если не трудно. А чем аргументирован сей приговор?
  8. QUOTE (Михаил @ Apr 21 2009, 05:05 PM) знак считаю подделкой. Покажи шарнир и крюк. Вот
  9. +4 Вот только тут немного нето. Всамом низу знак тоньше чем по всему гурту Вот и все на что способен мой фотик.
  10. QUOTE (balthasar @ Apr 20 2009, 07:58 PM) По этим фото знак пока НЕ нравится! Можно увидеть крупно центр знака и гурт. Фурнитура магнитится? Начинаю волноватся! Вот еще фото. А фурнетура магнитится.
  11. QUOTE (OSTIN @ Apr 20 2009, 06:08 PM) QUOTE (jokershoes @ Apr 20 2009, 02:32 PM) QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 01:31 PM) По таким фоткам хорошая, производитель Аурих А насколько редкая? Говорят реже люфтовых? На много реже, причем этот производитель наиболее желанный, лично для меня и интересный. У меня такой же тип в коллекции. Я так сказать новичок вэтой теме.Не скажете вчем заключается интересность данного знака? Может в количестве награждений?
  12. QUOTE (arsn @ Apr 20 2009, 01:31 PM) По таким фоткам хорошая, производитель Аурих А насколько редкая? Говорят реже люфтовых?
×
×
  • Создать...