tiff

Миш с Днем Рождения Здоровья .Счастья тебе и твоим близким

Завязывайте парни, все кто знает тот и знает -смысл публично обсуждать?

Продан

QUOTE (Железный @ Feb 27 2013, 04:47 PM) С легкой руки Вебера это стало Орт-типом. Я считаю щит фуфлом. Угу ! Соглашусь!

реверс

Предложу Демянск на боковых - состояние МИНТ! предмет в Москве цена -680е + почта

Аркадий с Днем Рождения!!!! Здоровья, счастья тебе и твоим близким

обычный Доймер в цинке - никаких проблем с ним нет классический щит

Хороший и очень не частый щит

Снижение цены Нарвик - 700е + почта Кубань -300е + почта

Снижение цены -Нарвик 600 евро +почта

Снижение цены + моя доставка 1ым классом Нарвик Юнкер классика-820е Демян Вюрстер классика-620е

QUOTE (Stive @ Jan 13 2013, 01:36 PM) Редкий щит! Юра, у меня иногда ощущение, что ты живешь в каком то другом мире Ну с чего 2ой тип Доймера в цинке, стал редким??? я тебе за день, с десяток их наковыряю в продажах вот магнитный 2ой тип -он да -его хер найдешь

он по любой классификации 2ой тип - цинк

Хорошие Доймер и Вюрстер Вов, Доймер на обычных усах -видно же это

Вот создал тему на ГД http://forum.germandaggers.com/ubbthreads....426Post276426

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 2 2013, 01:06 AM) QUOTE (tiff @ Jan 2 2013, 12:58 AM) Ну ничего лучше по танкам ,чем Филипп де Бок, на данный момент ничего не существует ,да и вряд ли кто то ,когда то его перепрыгнет -на мой взгляд, эта книга должна быть у каждого ,кто знаки коллекционирует Так я сам еще не знаю что коллекционирую. А что касается знаков ,так я пока изучаю историю фирм производителей и саму технологию производства.. В таком случае ,прежде всего, стоит для себя определится ,что же вы хотите коллекционировать-а уж потом покупать литературу и изучать премдеты

QUOTE (Аркадек @ Jan 2 2013, 01:34 AM) Тут можно до бесконечности спорить, кто производил, тот или иной знак не несущей на себе клейма самого производителя. Если посмотреть ОЧЕНЬ внимательно на это дело, половина (если не больше) знаков , "держатся" на фурнитуре да на пакетиках и т.п. Уж привыкли так называть (причислять к такому то производителю) ну и ладно. В конце концов это лучше чем "знак №15, тип 3, разновидность 24" и прочее... А так солидно ЮНКЕР и всё тут. И всем всё ясно и понятно. А уж дилерам сколько радости.... А ведь существует и обратная ситуация. Клеймо есть, а чьё? .А мы не знаем.....Или пока не знаем..

Ну ничего лучше по танкам ,чем Филипп де Бок, на данный момент ничего не существует ,да и вряд ли кто то ,когда то его перепрыгнет -на мой взгляд, эта книга должна быть у каждого ,кто знаки коллекционирует

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 1 2013, 11:46 PM) Вот на основании чего эти знаки отнесли к Юнкеру. Мои познания в знаках почти. О. Но такое объяснение я не могу принять за доказательство. Клейменные знаки есть? Дмитрий что это за книга??? почему бы вам не приобрести "библию" по танкам? Де Бок вполне доступен

Какая то левая таблица ,потому что Юнкер выпускал весь спектор номерных танков 25-100, так же как и обычные

QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 1 2013, 10:49 PM) QUOTE (NOFX @ Jan 1 2013, 10:46 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 1 2013, 11:41 PM) QUOTE (NOFX @ Jan 1 2013, 10:32 PM) QUOTE (Дмитрий8831 @ Jan 1 2013, 10:49 PM) QUOTE (NOFX @ Jan 1 2013, 08:42 PM) Ну конечно jfs. Иные производители это юнкер и гб, эти знаки явно не их производства. Юнкер изготавливал танковые знаки? Изготавливал. У меня есть юнкеровская 75-ка. Гдето в предыдущих темах показывали 25 юнкера. Значит как говорил один профессор...... В печку ее (это я про таблицу). В ней более 10 фирм производителей танковых атак, а юнкер не оказан. Там еще радиоганера не хватает и отставного пилота. Может еще чего.. Тяжеловато сейчас припоминать... коньяк мать его.. Кому сегодня легко? Эта таблица только по вермахту и кригс. По лифтом отдельная. А что это вообще за таблица? откуда?

Макс, не только чуйка, а наличие знаний по теме(объем материала и тот список вопросов, котрые ты ставишь перед собой, в поиске инфы по предмету) -но такие варианты, катят только если узконаправленно изучаешь какую то тему и мониторишь все связанное с этим предметом, везде где только можно а по этому знаку я молчу кстати -поставте его на GCA -послушайте другие мнения -чем больше тем лучше а потом выводы каждый сам для себя сделает -основываясь на обсуждениях на обоих форумах -просто как предложение

QUOTE (NOFX @ Dec 30 2012, 07:22 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 30 2012, 07:38 PM) QUOTE (NOFX @ Dec 30 2012, 06:17 PM) Коллеги, честно, не понимаю зачем пытаться вытягивать версии об оригинальности обсуждаемого знака (рабочие моменты при производстве итд). Это, конечно, имеет право на существование, но обратите внимание на сравнение фрагментов на 3 странице обсуждения, которое сделал Роман Питомник. Неужели вы не видите разницы? Так вопрос стоит по другому - а можно ли их сравнивать? Роман, если так вопрос стоит, то будь я на месте Дмитрия, мне было бы некомфортно владеть спорным знаком. Макс, а вот это очень спорный вопрос -(говорю в переводе на щиты ) допустим есть тип щита -который, вообще мало кто видел и держал его в руках---может он для кого то и спрный --тут все зависит от знаний для меня он 100% оригинал -но всего их известно 5 штук и многие, просто не видели такие здесь вопрос знаний -если я изучаю щиты и уверен в нем -я себя прекрастно чуствую, что у меня в коллекции лежит такой щит (я в нем уверен хотя кто то и может сказать что он спорный ) и мне просто по барабану, что могут о нем сказать люди не в теме -еще раз повторюсь-все вопрос знаний -нужно изучать тему САМОМУ и делать СВОИ выводы ЗЫ-по паратруперу что в начале темы я просто молчу-я их не изучал я обозначил что для меня эталон в них и все

QUOTE (Дмитрий8831 @ Dec 30 2012, 06:41 PM) Лично мне интересно почему все представленные знаки отличны друг от друга. Ваш ни чем не отличается от книжного? Какой знак надо брать за эталон. Лично я взял для себя, за эталон тот знак, что я показал выше (тот что Мартин показывал) он стот в моей базе, рядом со знаком Макса --если я созрею для того чтоб положить такой знак ,себе в коллекцию, то буду искать как у Мартина и Макса