Перейти к содержанию

Вахрюк

Участник форума
  • Постов

    142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Вахрюк

  1. Сегодня сподвигся порыться на чердаке и нашел сверток, а в нем три вилки, и две ложки. Пара подстаканников советского периода и четыре рюмочки разные. Вилки с одного набора, ложки разные. Озадачился по клеймам - может что-то интересное? Начну с вилок. Когда-то на них была позолота, остались только черные следы от нее.
  2. Сканером как смог сделал. Да нет, бабулько говорила именно портсигар. Даже попытался взвесить - 177,6гр. Ну может в сотых ошибка, т.к. весы школьные коромысловые.
  3. Я хотел сказать, что портсигар напоминает книгу. В сложенном виде с торцов как страницы. А сюжет - его вид. Ну там есть к примеру "Иван-Царевич скачет на волке с Василисой", или виды какие-нить. А тут явно похоже на книгу. Я думал это нечто типовое и известное.
  4. AGn, большое спасибо! А что за сюжет у портсигара, что это за книга? Я в смысле - это интересный предмет или... (если вопрос не по теме прошу извинить и потереть пост)
  5. Застежка обломана - сколько себя помню. Вид с торца.
  6. С таким оформлением еще не было. Из подручных средств только сканер, не судите строго. Клеймо КВ и цифры 84 и какая-то птичка. Портсигар не безымянный. Я точно знаю, кому он принадлежал, ибо перешел ко мне по наследству от бабки, это вещица ее отца, моего прадеда.
  7. Спасибо! Нет, не смущает. Хотелось бы прицениться для дальнейшей его продажи.
  8. Всем привет! Вот хочу определить адекватную стоимость сего полкового знака. Какой есть - такой есть. С благодарностью выслушаю любые мнения.
  9. Спасибо, Альберт! У №10556 толщина 3,3мм Думал сперва, что чеканена из листа для Отваги, но таких толстых Отваг пока не обнаружил.
  10. Спасибо ! Но на сайте дано сравнение 3 и 4 вариантов, и вес там указан с колодкой.
  11. Пока скан гурта с линейкой, чуть позже выложу толщину со штангенциркулем.
  12. Вот гурт в сравнении с обычной номерной БЗ
  13. Всем привет !! Вес 26.2 гр - превышает все мыслимые границы! Попадали ли кому подобные "толстухи" ?
  14. Уж столько всего сказано, столько нового все про себя узнали... А про предмет ученого спора как-то и забыли. Вместо многопорожних споров о том, подлинную ли медаль пытается продать Леонидович, или нет, лучше опять же обратиться к здравому смыслу и вспомнить классику жанра. И пусть любой из участников дискуссии пикейных жилетов спросит себя - а положил бы он в рот Валиадису свой палец? Выражаясь фигурально, и испугавшись, что не все владеют жанром, перефразирую свой вопрос в русле понятном для всех - а купил ли я (имярек) себе в коллекцию сей артефакт? Говорить можно много и все, что угодно, дабы не обидеть хорошего человека. Но коль предмет его - полняа хня, и сказать нечего более - чего по тарелкам мазать комплиманты? Все ясно уже на первой странице, и далее просто идет политес. Хотя... охота - пуще неволи.. Читаем далее с интересом..
  15. Есть простое, старое и мудрое правило: Любые сомнения - в пользу сомнений! И сколько бы продающий не брызгал слюной, и не устраивал клоунаду с ложными торгами, надо просто здраво мыслить. И спросить себя - а надо ли мне предмет, чтоб забыть покой и сон? Хороший предмет - он сам себя продает, и уговаривать никого при этом не надо. Следуя этому нехитрому правилу, даже не очень уверенный специалист может избежать многих "неприятностей".
×
×
  • Создать...