gonduras22
-
Постов
40 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные gonduras22
-
-
-
-
QUOTE (РСФСР @ Jun 24 2012, 09:46 AM) А вот его брат-близнец
http://molotok.ru/georgievskij-krest-3-ste...2439507372.htmlне, мой немного подешевле стоит
я его тут нашел
http://www.ebay.de/itm/Russischer-zaristis...#ht_3896wt_1168
А вообще жаль, что не настоящий, мне по цене вполне подходит.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
QUOTE (Роман Сливин @ Sep 19 2008, 10:10 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 19 2008, 10:05 PM) недавно проходил вот такой остфолкер 1класса в золоте,
и утверждалось, якобы что он настоящий
Так ли это на самом деле?!
Буду рад любым мнениямСпасибо, Ув. Роман, за Ваш ответ
а вот такой 1классник в золоте, оригинальный или нет???!
-
-
-
Друзья мои, благодарю Вас всех за участие!
P.S. Как замечательно, что мы все такие разные, и у каждого есть свое мнение
-
QUOTE (А-Н @ Sep 18 2008, 07:55 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 06:07 PM) Я тоже считаю, что медаль подлинная!
это Ваше право. так же как и право игнорировать все высказанные мнения. но медаль от этого подлинной не станет.
пока только Вы однозначно за.
что означает ответ legin - не понятно, лучше бы все-таки пояснить.
остальные против.
решайте сами.
да я пока аргументов только от Ув. Кулика дождался,
вот обсуждаем с ним ухи
Я свои мнение обосновал,
может Вы чем порадуете???!
-
QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 08:00 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 07:55 PM) а вот интересно про этот луч и ухо, что Вы можете сказать??? Луч по центру уха или ухо по центру луча. Но это не значит, что показанный Вами фрагмент подлинной медали.
ну хорошо, по центру - не поцентру
а ухо то само нравится????
-
QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 07:40 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 07:28 PM) Ну что же, попытаюсь еще раз объяснить,
любая награда окромя изображения на реверсе и аверсе имеет физические характеристики, такие как:
материал изготовления, вес, диаметр, толщина гурта + у 20ки характерный признак, изгиб гурта на 18часов
И при изготовлении фуфла, все этого добиться крайне сложно!!!
Объясните пожалуйста, что Вам не понравилось в луче на 12 и в ухе медали???На счет физических характеристик абсолютно с Вами согласен.
Не нравится то, что луч на 12 не по центру уха. А может такое и часто встречается?
а вот интересно про этот луч и ухо, что Вы можете сказать???
-
QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 07:15 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 18 2008, 06:59 PM) ....поскольку все подогнать под оригинал очень сложно и затратно. Извините, не понял это выражение. Кто или кому нужно подогнать под оригинал?
Ну что же, попытаюсь еще раз объяснить,
любая награда окромя изображения на реверсе и аверсе имеет физические характеристики, такие как:
материал изготовления, вес, диаметр, толщина гурта + у 20ки характерный признак, изгиб гурта на 18часов
И при изготовлении фуфла, все этого добиться крайне сложно!!!
Объясните пожалуйста, что Вам не понравилось в луче на 12 и в ухе медали???
-
QUOTE (Кулик @ Sep 18 2008, 06:27 PM) QUOTE (gonduras22 @ Sep 17 2008, 07:22 PM) по геометрии и весу - просто идеал!!!
Луч на 12 и ухо. Какая здесь геометрия??? Или это такой скан?
1. луч на 12 и ухо - такие как идолжны быть!
2. Уважаемый Кулик, геометрию и физические параметры также используют для определения подлинности медали,
поскольку все подогнать под оригинал очень сложно и затратно.
Георгиевский крест 3ст. 88039
в Георгиевские кресты 3-й степени
Опубликовано