rurk88
-
Постов
107 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные rurk88
-
-
старый давно всем известный фуфель на черной синтетической ленте.
-
QUOTE (axis88 @ Oct 6 2012, 05:36 PM) QUOTE (baset @ Oct 6 2012, 05:19 PM)
Я могу так же выложить еще доказательства, личную переписку с телесманичем, но стоит ли это делать?
Едва ли лжец будет наказан, с такой крышей....думаю это докажет, что ты у него купил погоны (в этом вроде никто не сомневается) может еще что-то, я даже не догадываюсь что вы там обсуждали
я никогда никого не "крышевал" особенно на форумах. Кто такой Дмитрий даже не подозреваю, а вот думал, что тебя знаю
заявление Дмитрия про погоны может и неверное, но мне кажется оно не дает права называть его лжецом.
закрывая тему модрирования - в понедельник все высеры перенесу в Черный список для того чтобы вы свободно могли там высказаться и не бояться, что я потру глубокомысленные мессаги о преступном сговоре администрации форума с пользователем Дмитрий____ а уж что будет с той темой пускай решает админ.
заявление Дмитрия про погоны может и неверное, но мне кажется оно не дает права называть его лжецом.
а как же про "единожды солгав..."?
грустно это все и противно
-
QUOTE (axis88 @ Oct 6 2012, 05:27 PM) QUOTE (rurk88 @ Oct 6 2012, 05:09 PM)
вы сказали, что я ничего не смогу доказать - но сделать это элементарно, даже не спрашивая у телесманича!
получается что и вы теперь тоже лжец? если не хуже
снова подотрете?не путайте форум с сортиром, подтирают во втором. Почему я лжец любезный рурк?
Рурк никаких доказательств не привел и привести не может
это правда или ложь?
-
QUOTE (axis88 @ Oct 6 2012, 05:24 PM) QUOTE (rurk88 @ Oct 6 2012, 04:56 PM)
"Кстати эти погоны год в продаже висели Вас ждали." сообщение дмитрия от 5.10.2012 (http://sammler.ru/index.php?showtopic=117583&st=240)
фото погон на сайте телесманича сделаны 18.09.2012 в 17:36 (сливин рассказывал как это можно узнать) проданы погоны сразу, теперь известно кому. и уж никак не год они весели и ждали его, такого наивного. так что дмитрий здесь лжет и вероятно его можно назвать лжецом! и солгал чтобы досадить! или я не прав и лжец я? Так это или не так?
ваша репутация становится похожа на репутацию подчищальщика. или это мне кажется?я уже писал, что не собираю обшиву, а потому бегать по каким-то сомнительным сайтам и выяснять кто и когда выставлял погоны не собираюсь. Думаю и у Дмитрия не так много времени, чтобы отслеживать такие глупости. Да и вообще он мог ляпнуть в сердцах, никто и не думал, что кто-то проверять будет.
Кстати, как вариант погоны могли и повторно выставить.
мне кажется что не вам судить о моей репутации, хотя вы безусловно можете иметь свое мнение и даже его высказывать, только в соответствующем разделе (черный список или т.п.), а не здесь
никто и не думал, что кто-то проверять будет
ключевая фраза!
Да и вообще он мог ляпнуть в сердцах
Кесарю - кесарево... чудовищные вещи пишите!
и выкручиваетесь, варианты ищите
-
QUOTE (axis88 @ Oct 6 2012, 11:18 AM) QUOTE (baset @ Oct 6 2012, 11:09 AM)
"Кстати эти погоны год в продаже висели Вас ждали." Ты отлично знаешь что это ложь....
Пост где rurk88 где уличил Дмитрий8831 во лжи был удален!
Ты отлично знаешь, что погоны продал мне John Telesmanich, а не rurk88
И это далеко не первое подтверждение однобокости форума....для того чтобы громогласно уличить человека во лжи надо привести доказательства, а не кричать "дурак - сам дурак". Рурк никаких доказательств не привел и привести не может. Именно поэтому он и был удален, ибо ничьих оскорблений не имеющих под собой оснований я не допущу.
вы сказали, что я ничего не смогу доказать - но сделать это элементарно, даже не спрашивая у телесманича!
получается что и вы теперь тоже лжец? если не хуже
снова подотрете?
-
Сергей, я очень дорожу своей репутацией и никогда не тру сообщения инакомыслящих без важной на то причины - флуд, оффтоп, оскорбления.
кому вы теперь сможете это сказать? тем, кто ничего не видел?
-
QUOTE (axis88 @ Oct 6 2012, 02:21 PM) QUOTE (baset @ Oct 6 2012, 11:46 AM)
А важно то, что было удалено уличение во лжи, а сама ложь оставлена.....удалены были ничем не подкрепленные обвинения во лжи
что из лжи осталось в теме?
"Кстати эти погоны год в продаже висели Вас ждали." сообщение дмитрия от 5.10.2012 (http://sammler.ru/index.php?showtopic=117583&st=240)
фото погон на сайте телесманича сделаны 18.09.2012 в 17:36 (сливин рассказывал как это можно узнать) проданы погоны сразу, теперь известно кому. и уж никак не год они весели и ждали его, такого наивного. так что дмитрий здесь лжет и вероятно его можно назвать лжецом! и солгал чтобы досадить! или я не прав и лжец я? Так это или не так?
ваша репутация становится похожа на репутацию подчищальщика. или это мне кажется?
-
QUOTE (Роман Сливин @ Oct 5 2012, 12:39 PM) QUOTE (rurk88 @ Oct 4 2012, 05:14 PM) в серьезных книгах аллаха с полумесяцами никогда не приводят. интересно почему Иногда лучше промолчать.
На стр. 523 изображен оригинальный рисунок из приказа о введении знаков различия.
Если уж элементарных вещей не ведаете, то о каких погонах Вы рассуждаете в соседней теме?
Если говорите о тех что выше, то лучше уточнять, т.к. на обоих всех щитах написано одно и тоже, только на разных языках. Для немцев это звучало одинаково.
прочтите внимательно что я написал, если в теме
не вы продали дмитрию эти погоны?
-
QUOTE (axis88 @ Oct 4 2012, 11:19 PM) QUOTE (rurk88 @ Oct 4 2012, 11:11 PM) по немецки читаете? знаете от чего немецкого hiwi?
я предполагаю, что документов этих вы не видели и не читали, иначе бы не писали все выше, увы, вы уж простите меняспасибо
этот тот же документ на который опирался В. Ульянов, ранее с ним спорили здесь.
против бумаги не попрешь, но тут явная ошибка готовившего док - он спутал hilfswillige и freiwillige
это я к тому
-
-
QUOTE (Роман Сливин @ Oct 5 2012, 12:51 PM) QUOTE (axis88 @ Oct 4 2012, 11:28 PM) QUOTE (rurk88 @ Oct 4 2012, 11:25 PM) ошибка с определением Hilfswiliger исключена почему так считаете?
Костя оставь людей в покое, им так больше нравиться.
И нет дела до того, после этого восточники именовались как Freiwillige.
Например в приказе от 1.7.1944 г.
не смешите!
-
по 42-му году хиви (именно Hilfswiliger) делятся на много категорий - от рабочего скота до казаков и туркестанцев. по 43-му сюда же отнесли и РОА с УВВ. все фигурируют как хиви
если вам действительно интересны оригиналы напишите здесь свой мейл и я как доберусь до дома пошлю вам фото оригиналов это редкие документы
-
QUOTE (Дмитрий8831 @ Oct 4 2012, 11:23 PM) QUOTE (rurk88 @ Oct 4 2012, 11:11 PM) по немецки читаете? знаете от чего немецкого hiwi?
я предполагаю, что документов этих вы не видели и не читали, иначе бы не писали все выше, увы, вы уж простите меняВам вопрос. Чем отличались хиви от восточных добровольцев. И кто что носил?
вам нужно просто прочитать перевод этих бумаг хотя бы у ульянова
-
этот тот же документ на который опирался В. Ульянов, ранее с ним спорили здесь.
против бумаги не попрешь, но тут явная ошибка готовившего док - он спутал hilfswillige и freiwillige
Гельмут продавал когда-то эти два секретных меркблатта, а у ульянова в книге их перевод. в оригинале они выглядят пугающе и если кто показывает кртинки оригинала, то купированные, чтобы не заморачиваться. ошибка с определением Hilfswiliger исключена
-
по немецки читаете? знаете от чего немецкого hiwi?
я предполагаю, что документов этих вы не видели и не читали, иначе бы не писали все выше, увы, вы уж простите меня
-
-
QUOTE (Дмитрий8831 @ Oct 4 2012, 10:21 PM) QUOTE (rurk88 @ Oct 4 2012, 10:15 PM) хиви не положено служебного обмундирования и знаков различия, кроме повязки
п.п. 9, 10 приложения 6 к OKH GenStdH/Org.-Abt.(III) № 8000 42А восточным добровольцам было положены погоны вермахта с цветовой выпушкой родов войск,уставные вермахтовские петлицы и символ немецкого Вермахта нагрудный имперский орел. Ну что то вроде бойца стройбата в десантном берете.
с 43-го года в категорию хиви попали РОА и УВВ со своими знаками различия, ну и остальное развитие "по возрастающей" у немцев понятие хиви в приказах немного отличается от нашего общепринятого
-
хиви не положено служебного обмундирования и знаков различия, кроме повязки
п.п. 9, 10 приложения 6 к OKH GenStdH/Org.-Abt.(III) № 8000 42
-
их и добавили в 44-м
-
у анголии и литлджона щиток без полумесяцев. во всех аутентичных источниках этот вариант также без полумесяцев!
-
в серьезных книгах аллаха с полумесяцами никогда не приводят. интересно почему
-
вероятно ищем в разных местах
-
фото с татарином по настоящему чумовое
-
наверное Дмитрий кто-то над вами пошутил
Туркестанский щит
в Иностранные формирования
Опубликовано