arsenalrusse

Интересный документ на генерала Витгенштейна на награждение Св. Владимиром 1ст

Добрый вечер. Купил сегодня по случаю набор оловянных солдатиков. Бывший их владелец был полковником в царской армии. Интересно то, что каждая фигурка подписана фамилией. Есть предположение, что это штабные фигурки для моделирования сценариев на карте и фамилии - это офицеры полка. Кто сталкивался? Подскажите

 

PS модератору - переместите, пож-ста в правильный раздел

вот еще вариант. Я думаю это 1830-40гг. Какие еще будут мнения по периоду?

Марокко, сувенир

ну да, я ж говорил швед

жесть!!!!!

похож на шведа, но нужны полные фото

по первому: согласен с Панцеягер - Китай, мечи обычно парные с одними ножнами, еще их приписывают к китайским речным пиратам. Встречаются не часто

http://www.czernys.com/auctions_lot.php?og...o=52362&asta=45

вот проходили подобные

вот что смог выложить в и-нете из документов

 

http://content.yudu.com/Library/A2zck2/Kuchevsky/

 

 

нет, фото не датированы и не подписаны. У владельца есть еще два альбома с датированными и в деталях расписанными альбомами, но не может сложить цену.... ждемс

Просьба к уважаемому Сообществу ответить на изначальный вопрос: насколько нормально то, что человек не использовал на оружии двойного награждения орден Святой Анны

я бы рад, но на сайте ограничение 250кб

основная масса документов, которые сохранились уже касаются его службы в чеченском полку, я так понимаю это знаменитая "Дикая" дивизия. Могу ошибаться

QUOTE (Терехов Эдуард @ Jul 24 2014, 04:40 PM)

QUOTE (arsenalrusse @ Jul 24 2014, 12:37 PM) длинные, у клинка скорее всего был обломан кончик и переточен если по таким фотам вы покупаете предмет, значит вы знаете что делаете Уважаемый Эдуард, фото делал уже я, а при покупке я лично смотрел вещи. При чем покупал у внука полковника Кучевского.

длинные, у клинка скорее всего был обломан кончик и переточен

еще

он же с Николаем Вторым, внизу под Марией Федоровной

владелец

обратная сторона

наградной документ

шашка

Приобретаю сейчас комплект шашку георгиевскую и анненскую на одного человека со всеми документами. Вопрос: есть в комплекте шашка анненская обр 1881/09 г в ножнах обычных и шашка такого же образца, но уже золотое оружие и с Георгием. Ножны при этом обычные без венков и Анны ни на щитке ни на ножнах нет. По логике человек должен был на Георгиевской шашке носить два знака, но не сделал этого. Так и сохранились у него отдельно анненская шашка и отдельно Георгиевская. Хотя был награжден Георгием в 1915 году, а воевал до 1919, т.е. время на передлку было. Есть какие-либо версии?

НЕ секира точно. У секиры нижняя часть должна примыкать к древку и привязываться шнурком. Даже, если здесь часть отломана и условно провести линию - то до древка она никак не дотянет.

Я так думаю центрально-европейский боевой топор. Кстати, как вариант, на палача очень даже тянет.

да, в любом случае это не наполеоника, а Луи-Филипп или Наполеон 3.

посмотрел, клеймо B в овале и под короной соответствует 1838 году.

http://www.klingenthal.fr/marquages_coulaux.htm

а почему Вы решили, что у карабелы должна быть обязатльно елмань?