Перейти к содержанию

arsenalrusse

Участник форума
  • Постов

    269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент arsenalrusse

  1. вот нашел в своем архиве фотографий точно такой же пистолет, я его покупал полтора года назад. К сожалению я не сделал фотографии льежского клейма, которое было между курками (не спусковыми крючками).
  2. болты типичнейшие для льежских пистолетов и револьверов того времени. Вот сегодня, кстати, купил Галан тоже льежского пр-ва, сравните болты - практически одно и тоже. На счет надписи полностью согласен - она не оригинальная, больше похожа на современные испытательные клейма ствола после эксперизы, которая проводится на старинном оружии в случае, если владелец хочет из него пострелять и не уверен в надежности ствола, но это мое предположение.
  3. абсолютно не согласен на счет сувенира - эта модель выпускалась в Белгии в Льеже в 1860-х годах. Вещь достаточно распространенная, чаще встречается во Франции и в Бельгии. Цена на местных рынках на эту модель 200-300 Евро. У меня было таких пару штук, судя по фото - это тоже оригинал. Да их никто еще и не подделывает, китайцы до них не добрались
  4. посмотрите по ссылке http://russianarms.info/rushtm/books/otche...ks_copy(19).htm мне кажется, что это штык на первом рисунке под номером 6, по крайней мере у Гулькевича больше штыков не было
  5. а вот что есть во Франции, при чем не в музеях, а в глухой деревне в Шампани просто стоят две русские пушки на горе. По моему предположению остались от экспедиционного корпуса
  6. может не совсем в тулонскую тему, но тоже французские сувениры в честь русско-французской дружбы этого же периода. Сделаны из шпиатра, высотой по 60см примерно, внизу соответственно надписи на французском "RUSSIE" и "FRANCE"
  7. а кто Ваш отец? я учился на первом факультете "эксплуатация РКК"
  8. приятно посмотреть на знакомые места, я в Харькове 5 лет учился в ХВВКИУРВ им. Крылова
  9. arsenalrusse

    Кортик

    попробуйте клинок согнуть, думаю согнется, а не спружинит. Если да, то коллекционной ценности не представляет никакой
  10. автор этого штыка - полковник Гулькевич, сделан был после 1911 года, потому что Айваз стал акц. обществом именно с этого года. Этот штык должен быть складывающимся, была выпущена опытная партия, но в серию не пошел.
  11. в догонку: Клодан работал в Париже и имел магазин по адресу Итальянский бульвар 38 на углу улицы Шоссе дАнтан в 1880-х годах. Основным занятием было производство копий револьверов системы Spirlet, а также разработал свой револьвер с переламывающимся вверх стволом и экстрактором "звездочкой"
  12. на счет "сделан в Париже" - не согласен, стоят четкие клейма Льежской оружейной мануфактуры, Бельгия. Калибры в то время под шпилечные патроны были 5, 7, 9, 11, 12 и 15мм. Клодан (Claudin) - это я так понимаю т.н. "фурбиссер", т.е. человек, который на уже готовый револьвер наносил различные узоры, надписи и т.д. ну и соответственно занимался торговлей этого же оружия
  13. ага, именно она, хотелось бы узнать о ней побольше
  14. помогите пожалуйста информацией об изобретениях полковника Гулькевича. Знаю что изобрел экспериментальный штык к винтовке Мосина, проектировал первый русский танк, а что еще? Ко мне попала в руки одна из его экспериментальных разработок, не пущеных в серию - кусачки для колючей проволоки для винтовки Мосина, которые одевались на место штыка, поэтому ищу любую информацию.
  15. сомневаюсь, что Марокко (Тунис, Алжир), т.к. в колониях местные аборигены пользовались своим оружием, а колонизаторы, т.е. французы тоже своим и со своими французскими клеймами. Возможно эта сабля была сделана для Турции или каким-то образом туда перекочевала и были перебиты клейма, потому что очень часто в Турции встречалось французское оружие. Посмотрите внимательно на обух - есть ли там надписи, их остатки или следы затирания надписей. Так же на пяте должны быть маленькие овальные клейма, которые довольно трудно затираются, в них должна быть одна буква с короной. По ней можно будет определить год пр-ва +- 5-7 лет, но скорее всего это конец 19 века - начало 20-го
  16. клейма не видно, но я бы тоже сказал, что это Франция, сабля легкой кавалерии обр 1822/83 года
  17. я думаю пояс, потому что для плечевой ленты короткий, есть застежка (плечевая лента одевалась как правило через голову) и он растягивается, т.е. в ткани есть резиновые нитки
  18. QUOTE (Владимир Венедиктов @ Oct 11 2006, 03:56 PM) Во первых, надпись дана кверх ногами . Во вторых, она дана не то, чтобы скорописью, но в письменном начертании. Я вижу три иероглифа. Верхний вполне разборчив, он читается "аки" или "ши", и означает "осень". Второй сверху знак - не разобрать, это может быть и иероглиф, и знак хираганы, но написание не прочесть. С некотрой долей вероятности я могу предположить, что это устойчивое словосочетание "шибун" - осенне равноденствие, но 100% гарантии не даю. Нижний читается "мей", "мин" или "акеру" и означает что-то вроде начала, открытия или, наоборот, завершения (япона логика, япона же мать ). Вот и все. С равной степенью вероятности можно считать, что этот меч был сделан в начальный день осеннего равноденствия (или еще чего-то осеннего, если я неправильно расшифровал средний знак), или же что мастера звали что-то вроде Шибун Акеру. Чем могу Замечу, что, в отличие от длинных надписей, Вам и рядовой японец тут вряд ли поможет чем - надо, если уж так хочется, искать специалиста по мечам или по письменности его предположительного времени изготовления. снимаю шляпу. не часто встретишь человека, который мог так вот прочитать иероглифы на старояпонском
  19. стоила в районе 50 Евро, но продавалась из Японии почему-то
  20. ему же больше 100 лет и, по-моему, по российским законам он является культурной ценностью, а не оружием. По крайней мере у меня покупали их уже штук 50 (т.к. в Европе - это далеко не редкость) и официально ввозили в Россию с регистрацией на таможне и в Минкульте в Шереметьево и проблем никогда не было - отсюда я сделал вывод, что они в свободном обороте
  21. вещь продается из Японии. Т.е. откровенная подделка?
×
×
  • Создать...