-
Постов
269 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент arsenalrusse
-
вот нашел в своем архиве фотографий точно такой же пистолет, я его покупал полтора года назад. К сожалению я не сделал фотографии льежского клейма, которое было между курками (не спусковыми крючками).
-
болты типичнейшие для льежских пистолетов и револьверов того времени. Вот сегодня, кстати, купил Галан тоже льежского пр-ва, сравните болты - практически одно и тоже. На счет надписи полностью согласен - она не оригинальная, больше похожа на современные испытательные клейма ствола после эксперизы, которая проводится на старинном оружии в случае, если владелец хочет из него пострелять и не уверен в надежности ствола, но это мое предположение.
-
абсолютно не согласен на счет сувенира - эта модель выпускалась в Белгии в Льеже в 1860-х годах. Вещь достаточно распространенная, чаще встречается во Франции и в Бельгии. Цена на местных рынках на эту модель 200-300 Евро. У меня было таких пару штук, судя по фото - это тоже оригинал. Да их никто еще и не подделывает, китайцы до них не добрались
-
посмотрите по ссылке http://russianarms.info/rushtm/books/otche...ks_copy(19).htm мне кажется, что это штык на первом рисунке под номером 6, по крайней мере у Гулькевича больше штыков не было
-
-
а вот что есть во Франции, при чем не в музеях, а в глухой деревне в Шампани просто стоят две русские пушки на горе. По моему предположению остались от экспедиционного корпуса
-
может не совсем в тулонскую тему, но тоже французские сувениры в честь русско-французской дружбы этого же периода. Сделаны из шпиатра, высотой по 60см примерно, внизу соответственно надписи на французском "RUSSIE" и "FRANCE"
-
а кто Ваш отец? я учился на первом факультете "эксплуатация РКК"
-
приятно посмотреть на знакомые места, я в Харькове 5 лет учился в ХВВКИУРВ им. Крылова
-
попробуйте клинок согнуть, думаю согнется, а не спружинит. Если да, то коллекционной ценности не представляет никакой
-
автор этого штыка - полковник Гулькевич, сделан был после 1911 года, потому что Айваз стал акц. обществом именно с этого года. Этот штык должен быть складывающимся, была выпущена опытная партия, но в серию не пошел.
-
в догонку: Клодан работал в Париже и имел магазин по адресу Итальянский бульвар 38 на углу улицы Шоссе дАнтан в 1880-х годах. Основным занятием было производство копий револьверов системы Spirlet, а также разработал свой револьвер с переламывающимся вверх стволом и экстрактором "звездочкой"
-
на счет "сделан в Париже" - не согласен, стоят четкие клейма Льежской оружейной мануфактуры, Бельгия. Калибры в то время под шпилечные патроны были 5, 7, 9, 11, 12 и 15мм. Клодан (Claudin) - это я так понимаю т.н. "фурбиссер", т.е. человек, который на уже готовый револьвер наносил различные узоры, надписи и т.д. ну и соответственно занимался торговлей этого же оружия
-
-
помогите пожалуйста информацией об изобретениях полковника Гулькевича. Знаю что изобрел экспериментальный штык к винтовке Мосина, проектировал первый русский танк, а что еще? Ко мне попала в руки одна из его экспериментальных разработок, не пущеных в серию - кусачки для колючей проволоки для винтовки Мосина, которые одевались на место штыка, поэтому ищу любую информацию.
-
сомневаюсь, что Марокко (Тунис, Алжир), т.к. в колониях местные аборигены пользовались своим оружием, а колонизаторы, т.е. французы тоже своим и со своими французскими клеймами. Возможно эта сабля была сделана для Турции или каким-то образом туда перекочевала и были перебиты клейма, потому что очень часто в Турции встречалось французское оружие. Посмотрите внимательно на обух - есть ли там надписи, их остатки или следы затирания надписей. Так же на пяте должны быть маленькие овальные клейма, которые довольно трудно затираются, в них должна быть одна буква с короной. По ней можно будет определить год пр-ва +- 5-7 лет, но скорее всего это конец 19 века - начало 20-го
-
клейма не видно, но я бы тоже сказал, что это Франция, сабля легкой кавалерии обр 1822/83 года
-
я думаю пояс, потому что для плечевой ленты короткий, есть застежка (плечевая лента одевалась как правило через голову) и он растягивается, т.е. в ткани есть резиновые нитки
-
-
QUOTE (Владимир Венедиктов @ Oct 11 2006, 03:56 PM) Во первых, надпись дана кверх ногами . Во вторых, она дана не то, чтобы скорописью, но в письменном начертании. Я вижу три иероглифа. Верхний вполне разборчив, он читается "аки" или "ши", и означает "осень". Второй сверху знак - не разобрать, это может быть и иероглиф, и знак хираганы, но написание не прочесть. С некотрой долей вероятности я могу предположить, что это устойчивое словосочетание "шибун" - осенне равноденствие, но 100% гарантии не даю. Нижний читается "мей", "мин" или "акеру" и означает что-то вроде начала, открытия или, наоборот, завершения (япона логика, япона же мать ). Вот и все. С равной степенью вероятности можно считать, что этот меч был сделан в начальный день осеннего равноденствия (или еще чего-то осеннего, если я неправильно расшифровал средний знак), или же что мастера звали что-то вроде Шибун Акеру. Чем могу Замечу, что, в отличие от длинных надписей, Вам и рядовой японец тут вряд ли поможет чем - надо, если уж так хочется, искать специалиста по мечам или по письменности его предположительного времени изготовления. снимаю шляпу. не часто встретишь человека, который мог так вот прочитать иероглифы на старояпонском
-
стоила в районе 50 Евро, но продавалась из Японии почему-то
-
ему же больше 100 лет и, по-моему, по российским законам он является культурной ценностью, а не оружием. По крайней мере у меня покупали их уже штук 50 (т.к. в Европе - это далеко не редкость) и официально ввозили в Россию с регистрацией на таможне и в Минкульте в Шереметьево и проблем никогда не было - отсюда я сделал вывод, что они в свободном обороте
-
:-) спасибо
-
вещь продается из Японии. Т.е. откровенная подделка?