VladC1
Участник форума-
Постов
1005 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент VladC1
-
Юрий, прошу прощения, а это точно Анна? Не может быть звезда какого-нибудь восточного ордена? Персидский "Льва и солнца" или что-то в этом роде? А то моя версия с Марченко рушится. Он в конце октября 1912-го стал генерал-майором и был назначен начальником Николаевского кавалерийского училища.
-
Жалко что его изображение не с чем сравнить. Нет в сети его фото(( Теоретически есть, но такие мелкие, что ничего не разобрать. Можно только сказать, что "не исключено, что он". http://vk.com/pages?oid=-23375822&p=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
-
Слева от Гуссейна Нахичеванского с большим количеством иностранных наград , вероятно, командир полка Митрофан Константинович Марченко. Он несколько лет был военным агентом в Вене.
-
С марта 1913-го ношение траура вроде только для свиты и оставили (ПСЗ 38939).
-
Упомянутые правила относятся к разделу "Фотографии периода Российской Империи", где обсуждаются снимки из частных коллекций и домашних архивов. И даже там можно размещать вопросы по любым снимкам в подразделе "Разное". Здесь же обсуждается униформа в целом и приветствуется любой иллюстративный материал.
-
Мировой судья в мундире министерства юстиции. Если не ошибаюсь, то мундир 4-5 разряда.
-
-
Это учащийся мореходного училища. Другое ведомство.
-
На фотографии нельзя разобрать сколько просветов у него на погонах? Два или один?
-
45-я арт. бригада прибыла на Дальний Восток в январе 1905-го. Что касается пополнения артиллерийских частей, то вот выдержка из работы ВИК:
-
Московское военное училище. 8 августа 1899-го.
-
Интересная версия. На фотографиях учащихся Рыбинского речного училища плечевых знаков нет. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=68153 http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=3078 http://www.pugoviza.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1241261772 С другой стороны на фотографии выпуска Нижегородского речного училища 1913-го года плечевые знаки видны. Что на них не разобрать, но на воротниках явно якоря. http://forum.vgd.ru/file.php?fid=111638&key=1392966615 Разница в разряде учебных заведений или со временем форма изменилась?
-
1. Главнокомандующий Линевич, за спиной которого, вероятно, командующий 2-й Манчжурской армией Каульбарс. 2. С императорскими вензелями на погонах, судя по всему, генерал-адьютант Куропаткин. С остальными нужно разбираться. Офицер в фуражке, смотрящий в камеру на 5-м снимке напоминает офицера, стоящего справа от генерала Мищенко на приложенной фотографии.
-
Сомнения понятны. Поэтому я и высказался осторожно. Но у кого ещё могли быть такие знаки? В Киеве находилось одно из железнодорожных училищ службы движения. Какая у них была форма я не знаю, но насколько я понимаю это не ВУЗ.
-
На плечевых знаках символика МПС - топор и якорь. Подобные носили студенты Императорского Московского инженерного училища до 1913-го.
-
Он в сюртуке. При наличии ордена св. Анны 1-й степени с мечами орден св. Владимира 3-й степени не носился. При сюртуке крест 3-й степени носится при неимении на шее орденских знаков: а) Св. Георгия 2-й или 3-й ст.; б) Св. Андрея Первозванного с мечами; в) Св. Владимира 1-й или 2-й ст.; г) Св. Александра Невского с мечами; д) Белого Орла с мечами; е) Св. Анны 1-й ст. с мечами; и ж) Св. Станислава 1-й ст. с мечами. http://george-orden.narod.ru/ordpravila2.html#03
-
Стоящий слева - учащийся какого-то технического железнодорожного училища.
-
-
Коллеги приветствую! У меня были и остаются аналогичные сомнения и из-за этого не выставлял его кандидатуру раньше. Но он идеально вписывается в эту группу - ГШ, Офицерская стрелковая школа, автор работ по тактике и стрелковому делу, сотрудничал с "Русским Инвалидом" и "Разведчиком", один из учредителей Императорского Военно-Исторического общества. По какому критерию не делаешь поиск он всегда выпадает в качестве кандидата. Поэтому всё-таки решил обсудить. Что касается визуальных различий, то единственное объяснение которое могу предложить - на обсуждаемой фотографии человек снят с верхнего ракурса. На всех других известных снимках объектив на уровне глаз или ниже. Ну если общее мнение, что не он, то продолжаем поиски.