Перейти к содержанию

швейк

Участник форума
  • Постов

    169
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент швейк

  1. А можно на кресте заслуг финского льва посмотреть клеймо-год выпуска и пробу серебра. Указанные клейма на аверсе, на ушке с правой стороны. Заранее благодарен..
  2. Такую действительно вижу в первый раз. Может это и не бронза а бронзированный кригс?
  3. А можно источник консультаций? Для меня указанная тема всегда представляла интерес- но по этой медали , кроме разновидностей штампа, инфы не находил.
  4. А можно скан оборотной стороны колодки. Интересен способ крепления.
  5. Еще раз-отличная вещь! Но расположенин наград не уставное. 1.Болгарская медаль / №2/ должна располагаться за имперскими и австрийскими наградами. 2. Австрийска памятная медаль 1914-1918 года должна идти перед венгерской. А на самом деле это не так и важно, просто зависть берет...
  6. 12 лет точно Австрийская-только после распада империи и до 1938 года.
  7. Советую-купите книгу у Дмитрия / он же Адам на форуме/ там ответы на все Ваши вопросы.
  8. А 8-лучевая вообще какой страны может быть? Подскажите кто знает.
  9. Отличная вещь!!! А я вот к своему все еще фрачники подбираю.
  10. Действительно крепление очень похоже на квалификационные знаки. Что касается миниатюры юбилейного креста, с моей точки зрения, юбилейки примером служить не могут. Обычно они очень широко раздаются представителям иностранных государств участвующих в торжествах. Например членам делегаций от дружественных и не очень монархий, иностранным полкам где шеф-юбиляр ну и т.д. Поэтому миниатюру могли изготовить и не в Австро-Венгрии.
  11. Могу предложить еще вариант, который имеет право на существование. Это, вполне возможно, ветеранский значок разновидностей которых очень много. Только изготовитель в качестве эскиза использовал аверс медали с портретом и указанием полного титула императора и короля. Но лично для меня вопрос по указанному предмету остался.......
  12. Миниатюр Австро-Венгрии вообще никогда не видел. Данная по внешнему виду, с моей точки зрения, напоминает нечто германское. Там как известно такие вещи были довольно распространены. Вполне возможно, что кавалер-немец в частном порядке решил себе заказать...... Однако очень смущает способ крепления к одежде.
  13. С Вашего разрешения дополню еще. Указанный крест выдавался на 3-х лентах. 1. Для членов императорского и королевского двора- красная лента с белыми широкими полосами полосами. 2. военных см. скан. 3. гражданских чиновников-красная лента.
  14. А можно еще раз уточнить; Подобные знаки относятся точно к ветеранским? Где- то, где точно не помню, была информация , что они чеканились во времена войны и служили знаками прина длежности к конкретной части.
  15. Отличные сканы, особенно клеймо! Где бы взять аналогичную.......
  16. Уважаемые господа! Пришел такой крест в составе другого материала. Я к сожалению в этой теме совершенно не понимаю. Поэтому помогите в определении подлинности и если можно цене.
  17. QUOTE (швейк @ May 19 2006, 07:24 PM) Ради интереса посмотрите на гурт с правой стороны. Возможно наличие маленького клейма "А" в кружке. У меня именно такая. Информацию нашел сам. Буква А в кружке соответствует Венскому монетному двору.
  18. Вчера из сети получил следующую информацию; Данная медаль изготавливалась 1. Из серебра с возможным проставлением клейма на кольце 2. Из бронзы с серебрением / этот вариант / 3. Из цинка с серебрением Переход на не драгоценные металлы действительно был связан с увеличением количества выдаваемых наград и экономией драг металлов. Указанный на скане вариант медали скоррее всего и выдавался при Карле, так как мечи были введены в конце 1916 года, уже после смерти ФР-Иос. А изменение портрета на медалях произошло только весной 1917 года. Представленные на скане медали из моей коллекции, а в форуме мне просто предложили аналогичный вариант посеребренной медали .
  19. Большое спасибо за ваше мнение. Однако имею предложение на покупку аналогичной медали в этом форуме. Поэтому для меня вопрос открыт. На сегодня уверен не только в подлинности ленты, но и мечей. Может, Адам скажет свое мнение.
  20. Благодарю модератора! В этом случае полностью согласен. Все лишнее покрытие уже удалил. Еще раз выставлю в паре с крестом без короны, который в пути.
  21. Большое спасибо за сообщение и сканы. Однако для меня вопрос остался так-как; 1.В 1916 году многие страны, в том числе например и Россия, отказались от использования драг металлов в наградах или перешли на упрощенное их изготовление. Так даже в указанном разделе приведены медали "За храбрость" изготовленные из цинка. 2. Соосность медали нормальная, небольшой поворот по оси произошел при изготовлении скана, так как крепление короны "высокое" см. скан. 3. Сама медаль на натуральной ленте, а изготовление посеребрения вообще процесс трудоемкий, цена вещи не значительная, что бы так стараться. Штамп очень глубокий и четкий. 4. В качестве примера посеребренной бронзы в этом разделе приводился и крест заслуг, подлинность которого сомнений не вызывала. Возможно этот вариант медали относится к концу 1916 началу 1917 года, и просто изготовлен производителем по упрощенному варианту? Буду благодаоен за любые высказывания по этой теме.
×
×
  • Создать...