Перейти к содержанию

sey85

Участник форума
  • Постов

    303
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sey85

  1. да не обязательно номер ОК и номер ордена должны совпадать. Поиск конечно хорошо, но все зависит от того, кто что ищет.(кто-то ищет доказательства, а кто-то опровержения).
  2. 1942 - это номер ОК. а орден с №2088 вполне мог быть вручен 19.08.1969г. (к примеру орден с №1920 вручен 18.12.1968г., а орден с №2186 вручен 15.10.1969г.) так что вполне возможно, что этот док от данного ордена
  3. QUOTE (egorfin @ Oct 5 2011, 09:42 AM) хм....цифру 47 вообще не вижу Вы не внимательно читаете. Я же написал: "в ОК написано не 1936 год, а 36 год от установления автономии и суверенитета страны, которое произошло в 1911 году. " Посмотрите в Документ, там написано: 36 он (год). Т.е. к 1911 году(год установления автономии и суверенитета страны) нужно прибавить 36 (то, что написано в доке), получается 1947 год награждения. Теперь надеюсь понятно.
  4. QUOTE (egorfin @ Oct 4 2011, 07:52 PM) я не видел первый тип в реале, доверился продавцу если интересно, то здесь можно посмотреть: Альбом: Халхин Голы Адрес альбома: http://SEY85.MoiFoto.ru/131463/ Пароль: 31052011
  5. на раннем типе гайки были с клеймением "Монетный двор". раскушенное промзвено встречается часто, не знаю зачем это делалось, но не обязательно, что колодка менялась.
  6. QUOTE (egorfin @ Oct 4 2011, 07:49 PM) Почетная трудовая медаль учреждена 16 мая 1941 г. Почему в книжке награждение 1936 г.? в ОК написано не 1936 год, а 36 год от установления автономии и суверенитета страны, которое произошло в 1911 году. Получается, что награждение 1947 года.
  7. нормальный и гайка его
  8. по состоянию проще судить Вам. Знак нормальный (в смысле настоящий )
  9. вот такого плана гайка должна быть
  10. QUOTE (sidserg @ Sep 12 2011, 07:58 PM) Егор, подскажите, а стоит ли вообще его реставрировать? Или может быть это дурное занятие? И если честно, то я не пойму по фото эмали холодные или горячие или это все-таки что-то наподобии краски. Я в этом вопросе туповат. мне кажется, что реставрировать такой знак сильно затратно. я по эмалям тоже сильно не разбираюсь, но думаю, что не горячая, но точно не краска.
  11. QUOTE (Скаут @ Sep 8 2011, 07:22 AM) Согласен, насчет "уйгурки" действительно попутал. Но неужели у всех винтовых "Трудовиков" гайки были серебряные? Ведь их делали в СССР. И обсуждаемая гайка не похожа на гайку от "Черненки". Не у всех. Показанный в данной теме Трудовик раннего типа (так называемый - "тарелка", из-за явного углубления), а у позднего типа переход плавный.
  12. QUOTE (Erast @ Sep 8 2011, 01:08 AM) Вот об этом речь? нет, показанная Вами медаль, медаль в честь 50-летия Монгольской Народной Революции. Речь об вот этой медали
  13. QUOTE (Скаут @ Sep 7 2011, 10:28 PM) Если на аверсе "козлята" и БНМАУ, то это послевоенный выпуск. Тогда соответствует. Если "уйгурка", то должна быть серебряная. Мне кажется,что Вы путаете. "Уйгурка"- это Орден "Полярной звезды" (1940-1941гг.) 2 типа. У трудовиков не было "уйгурки". Был орден "Производственная Слава" (1940-1945гг.), который предшествовал выставленному в данной теме ордену "ТКЗ". Выставленный здесь орден "Трудового Красного Знамени" (1945-1970гг.)
  14. QUOTE (yuliya-titomir@yandex,ru @ Jul 22 2011, 03:32 PM) Ув. Теоретик,большое вам спасибо за консультацию . Реверс действительно гладкий. С этой медалью пришла монгольская медаль за БЗ с номером 10 000 . Не подскажите в какие годы вручалась эта БЗ ?Заранее большое спасибо. Где-то 1970-1971
  15. Орден настоящий! Пробить практически невозможно. Может быть есть док на него? Награждение советского офицера вполне возможно, т.к. много советских офицеров было награждено ими в то время.
  16. Просто для наглядности, кому интересно. Периодически буду дополнять. Альбом: Знаки Монголии Адрес альбома: http://SEY85.MoiFoto.ru/131979/
  17. Таких у меня куча, надо именно как на 1 фото в данной теме
×
×
  • Создать...