sey85

Какие будут мнения? Вес знака без гайки - 30,86гр. вес гайки - 3,11гр. Размер медали: расстояние между противоположными концами звезды 35 мм. Высота медали с колодкой 59 мм.

второй реверсы без надписей, но если надо,то выставлю и их

Попались вот такие два "жетона". Интересно узнать, что это на самом деле. Заранее Всем ответившим СПАСИБО!

2154

QUOTE (karlson 56 @ Mar 30 2010, 03:48 PM) QUOTE (sey85 @ Mar 29 2010, 04:39 PM) номера быть не должно Да, номера нет. А по редкости не подскажите? в зависимости от того, насколько нужен. а вообще не менее 1000р.

QUOTE (tvvpanda @ Mar 30 2010, 01:34 PM) Знаки регулярно выпускаются каждые 10 лет эта получается посвящена 65-летней годовщине

Как?

с 1961

QUOTE (Nord18 @ Mar 29 2010, 01:48 PM) Коллеги, подскажите, каких цветов планка у этой медали? Информация расходится из 2-х источников!!! с 1945 по 1961

QUOTE (Kadet69 @ Mar 29 2010, 08:20 AM) На них номера ставились? на ромбах номеров не было

номера быть не должно

Передовой рабочий С/Х (фермер-передовик)

QUOTE (baron1914 @ Mar 7 2010, 08:11 PM) Был сегодня в клубе коллекционеров.Показали два депутатских знака сделанных просто изумительно.И эмаль хорошая и буквы МД нормальные.Но без номеров. Сказали что могут вырезать любой-какой хочешь.Правда это фальшаки сделанные в Китае но качество изумительное!!! качество может быть и отличное, но нарезка номера будет отличаться...

QUOTE (DA-Sam. @ Feb 6 2010, 02:44 PM) Банк Монголии - это серьезный аргумент.А глаза надо зажмуривать после этого или все-таки можно смотреть? Да ничего не надо зажмуривать... Просто если бы Вы видели знак вживую, то Вам все стало бы понятно

QUOTE (DA-Sam. @ Feb 5 2010, 09:53 PM) Сожалею,но в обоих случаях у SEY85 нормальная металобаза и клейма,но эмали - востановленные.И вспышка - не причем. почему Вы сделали такой вывод?

Знак нормальный. Фото делал при ярком свете.Эмаль естесственно темнее чем на фото. Да и площадка такая, какая должна быть. И номерок загляденье

реверс

и вот такой(думаю, что подлинный) №9

http://sammler.ru/index.php?showtopic=53097 но это явно не подлинный, а в ноябре-декабря (люди говорят) в УБ были хорошие "не подлинные"

теперь видно, что хороший. На первых фото было не четко видно клеймо и номер тоже. если интересно, то могу показать не подлинный (в предыдущих темах я ставил фото)

у Вас или фото реверса не четкое или на клейме МД (буква Д полностью не пропечатана ) и сам номер тоже.

а у меня сомнения вызывает... поставлю для сравнения, номер рядом №36

http://sammler.ru/index.php?showtopic=63810

QUOTE (vil @ Jan 9 2010, 12:46 PM) Это наградной знак? Насколько редок? http://forums-su.com/viewtopic.php?f=648&t=225186 нефтянник,Монголия. редок,но не очень

QUOTE (baron1914 @ Dec 28 2009, 06:56 PM) Вообще то людям постоянно живущим в России наверно легче выпустить подобную книгу.Ведь большинство наград,знаков и значков выпускалось в СССР.Да и награждались советские специалисты ими очень широко. Я занимаюсь фалеристикой Монголии давно и пришел к убеждению что Наградная система Монголии не отдельная самодостаточная отрасль фалеристики а должна рассматриваться не иначе как составная часть советской фалеристики как наградная система Танну-Тувы,различных советских республик и тд Кстати исключительно под советских военных спецов монголы даже награду Министерства обороны выпустили-Боевое содружество!!! Зачем выпускать, когда "люди добрые" уже сделали перевод каталога Баттушига. Правда я видел только в электронном варианте. Кстати очень удобен.