Tom63

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 13 2006, 08:52 AM) QUOTE (Tom63 @ Aug 9 2006, 05:28 PM) По новым "веяниям"-S&L А еще Циммерман. http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...23&page=2&pp=15

По новым "веяниям"-S&L

А у Константина знак ранний,т.н.переходного типа.И привязывать его к Бремеру стали недавно,после "обнаружения" подобного с маркировкой L/60.Но все дело в том,что маркированный знак существует в 1 экземпляре.И кто его производитель ещё "бабушка надвое сказала".

Нормальное у Вас ранение.Бесспорный знак этого производителя встречается только такого одного варианта.

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 25 2006, 03:34 PM) Михаил, Зачем тебе чужие мнения? Ты и сам все знаешь!

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 26 2006, 12:51 AM) QUOTE (Tom63 @ Jul 26 2006, 12:43 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 14 2006, 08:40 PM) QUOTE (Железный @ Jul 14 2006, 06:37 PM) Уважаемые, мне нравится, а Ваше мнение? И сколько для него нормальная цена? Спасибо. Это второй тип FLL. Стоит он от 150 евро. Роман!А как твоё мнение.Он ранний или поздний? Средний, ближе к ранним. Или ты о самом первом? Я считаю,может быть не прав,но именно этот тип является одним из первых,если не первым.Почему.В каталоге Линдена за 1940 г обозначен логотип с "кривыми"буквами.И ,обрати внимание,что на знаках с двойной маркировкой буквы "прописаны"немного по другому.

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 14 2006, 08:40 PM) QUOTE (Железный @ Jul 14 2006, 06:37 PM) Уважаемые, мне нравится, а Ваше мнение? И сколько для него нормальная цена? Спасибо. Это второй тип FLL. Стоит он от 150 евро. Роман!А как твоё мнение.Он ранний или поздний?

Может у кого-то ещё есть разновидности?

Последний

Ещё

Тип2

Дальше

Рассматривая ранения в серебре производства Klein&Quenzer A.G.(mm65),на мой взгляд,можно выделить 2 основных типа и 5 разновидностей.Цинковые ранения 1 типа отличаются хорошим качеством,чего не скажешь о 2 типе.Разновидности,в основном,можно выделить по разным штампам лицевой стороны,хотя среди знаков 2 типа встречаются экземпляры со смещением,как цельноштампованного шарнира,так и крюка.Покрытия на разных разновидностях встречаются,как и качественные металлизированные,так и некачественные из бренлака с обжигом и без.

Ну EWE оно и в Африке EWE,как и OM,как и JMME и т.п.Был производитель(не бык ,конечно)были проблемы.Не стало его ,а проблем не убавилось.Так что резюмирую:Похож на Генерального прокурора.

Ну как у "них там" говорят клеймо износилось и пришлось заказывать новое.А кстати,перерыл весь Вермахт,а сравнения Вернштейна и Вейдмана не нашёл.Может эту идейку подбросить?Сразу ряд вопросов "отпадет".

Не удивлюсь если тоже самое.Хотя судя по "характеру" нашей беседы WH

Насчет Танкистов.А Это?Орёл почти,Голова,блин,как у FZZ и СFJ,так называемых и так изначально считаемых.

Хотя где там и кто и как клеймо увидел?Наверное под воздействием Австрийской водки(как она у них там называется?Шнапс наверное,судя по региону).

До боли знакомый знак Но это лирика. "Профессионалы" считают,что WH произвёл этот знак

Реверс

Алексей!Ближе всего первый Танк стоит по дизайну к проекту WH.Правда есть некоторые отличия.К сожалению не могу пока найти хороший скан маркированного Хобахтера и приходится ориентироваться на немаркированный,причем плохого качества.Смотрите сами.Аверс

Ну факт,не факт,а всё-таки существует,скажем так,идентичный знак с маркировкой L/18,считающийся оригинальным.Впрочем можем сказать и так знак т.н. проекта Mayer-Frank/Reif.По моей информации существует 4 типа знаков этого проекта,отличающихся некоторыми моментами на лицевой стороне.И если маркированный F&R сомнению не подлежит,L/18 с натяжкой можно признать,то 2 других, наверное,все-же принадлежат другим изготовителям.

Нормальный знак.Неклейменный B.H.Mayer